Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/2861 · K. 2002/415
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2000/2861 Karar No:2002/415

E. 2000/2861K. 2002/4156 Şubat 2002
kdv indiriminden yararlanmanın şartları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kdv indiriminden yararlanabilmek için vergiye tabi işlemlerin yasal defterlere kaydedilmesi gerektiği hk.

Karar Metni

9. Daire 2000/2861 E. , 2002/415 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2000/2861 Karar No: 2002/415 Temyiz İsteminde Bulunan : Burhaniye Vergi Dairesi Müdürlüğü / BURHANİYE Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Lokanta işletmeciliği yapan yükümlünün 1998 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak aynı yılın Ağustos ila Aralık dönemleri için re'sen salınan kusur cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın ve inceleme raporunun birlikte incelenmesinden gelir vergisi açısından terkini gerektiren bir husus saptanmadığı için tarhiyat önerilmediğinin, ancak katma değer vergilerine ait belgelerin yasal defterlere kaydedilmediğinin tespit edilmesi üzerine anılan belgeler nedeniyle yapılan katma değer vergisi indirimleri reddedilmek suretiyle dava konusu tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı, olayda yükümlünün işlemlerinin muhasebecisi tarafından bilgisayarda kaydedilerek izlendiği, bu kayıtlardan yükümlünün gelir ve gider belgelerinin karşılaştırma imkanının bulunduğu, kaldı ki idarece aksi yönde iddia ileri sürülmediği, diğer taraftan indirime konu belgelerin gerçek olmadığı veya bu belgelerde yer alan katma değer vergisi miktarının doğru gösterilmediği yolunda yapılmış bir tespitin de bulunmadığı, bu durumda uyuşmazlık dönemine ait katma değer vergisi beyannamelerini veren ve vergilerini ödeyen yükümlünün katma değer vergisi indiriminden yararlanmasının mükellefiyetine bağlı bir hakkı olması ve aksi durumun vergide mükerrerliğe yol açması nedeniyle salınan kusur cezalı katma değer vergilerinin terkini icabettiği gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve ... sayılı kararının; tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Savcı …'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz edilen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığı gibi Gelirler Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı özelgesinde de tutulması mecburi olan defterlerde tasdik işleminin hiç yaptırılmamış olması ya da bir önceki yıla ait tastikli defterlere ara tasdik yaptırılmadan kayıt yapılması hali re'sen takdir sebebi olmakla birlikte 3065 sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/3051 · K. 1999/4350

24 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7271 · K. 2002/728

19 Şubat 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/3196 · K. 2004/974

14 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8212 · K. 2003/4347

16 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/4013 · K. 2004/963

12 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2001/5844 · K. 2004/861

29 Ocak 2004