Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/8212 · K. 2003/4347
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2000/8212 Karar No:2003/4347

E. 2000/8212K. 2003/434716 Ekim 2003
kdv indiriminin şartları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kdv indiriminin yapılabilmesi için verginin fatura ve benzeri belgede ayrıca gösterilmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 2000/8212 K. 2003/4347 T. 16.10.2003 KDV İNDİRİMİNİN ŞARTLARI KDV İNDİRİMİNİN YAPILABİLMESİ İÇİN VERGİNİN FATURA VE BENZERİ BELGEDE AYRICA GÖSTERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ..... İstemin Özeti: Marangozluk faaliyetinde bulunan davacı adına, inceleme raporuna dayanılarak, 1996 yılının Mayıs, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim dönemi için, re'sen salınan, katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezalarına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinden, defter ve alış belgelerini kaybolduğundan bahisle incelemeye ibraz etmediğinden katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi, Mayıs dönemi beyannamelerinde hasılat kısmında hata yapıldığı belirtilerek düzeltme beyanında bulunması ve Ekim döneminde katma değer vergisi beyannamesi vermemesi nedeniyle hesaplanan matrahlar dikkate alınarak ilgili yılın katma değer vergisi beyannamelerinin yeniden düzenlenmesi sonucunda anılan dönemlere ilişkin olarak davacı adına re'sen katma değer vergisi salındığının, kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezası kesildiğinin anlaşıldığı; olayda, re'sen takdire gidilmesinin yerinde olduğu; ancak, defterlerin kaybolmuş olmasının ibraz ve ispat yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağı; ancak, davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan faturalar dikkate alındığında uyuşmazlık konusu dönemlerde ödenecek vergi bulunmadığından, salınan vergi ve kesilen kaçakçılık cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı; öte yandan, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle kesilen özel usulsüzlük cezasında ise, hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, vergi aslı ve kaçakçılık cezasına ilişkin olarak işlemi iptal eden, özel usulsüzlük cezasına ilişkin olarak davayı reddeden .... Vergi Mahkemesinin 14.12.1999 gün ve E: 1999/76; K: 1999/134 sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının; defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına tesis edilen tarh ve ceza kesme işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'nun Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; davacı adına, inceleme raporuna dayanılarak sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2001/5844 · K. 2004/861

29 Ocak 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/3051 · K. 1999/4350

24 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/4013 · K. 2004/963

12 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/3196 · K. 2004/974

14 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7271 · K. 2002/728

19 Şubat 2002

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2003/3129 · K. 2004/4056

16 Haziran 2004