Kdv indiriminden yararlanabilmenin ön şartı, yükümlü tarafından vergi indirimine konu teşkil eden mallar için gerçekte kdv'nin ödenmesi ve belgelerde gösterilmiş olması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2003/3129 K. 2004/4056 T. 16.6.2004 KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ KDV İNDİRİMİNDEN YARARLANABİLMENİN ÖN ŞARTI, YÜKÜMLÜ TARAFINDAN VERGİ İNDİRİMİNE KONU TEŞKİL EDEN MALLAR İÇİN GERÇEKTE KDV'NİN ÖDENMESİ VE BELGELERDE GÖSTERİLMİŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 10 , 29 213/md. 3 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1) .... Ltd. Şti. 2) .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Yükümlü şirketin 2001 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucu indirimlerinin reddi yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına aynı yılın Ocak-Ekim dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, yükümlü şirkete fatura düzenleyen .... Ltd. Şti., .... Ltd. Şti., .... Ltd. Şti., ...., .... Ltd. Şti. ile ... Ltd. Şti.'nin düzenledikleri faturaların gerçek mal ve hizmet teslimine dayanmadığından bahisle bu faturalara ait indirimlerin reddi yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına, söz konusu dönemler için katma değer vergisi salındığı ve vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezası kesildiğinin anlaşıldığı, yükümlü şirket yetkilisinin vergi inceleme raporu eki tutanağın usulüne uygun olarak kendilerine imzalatılmadığı ve 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunundan yararlanmalarının engellenmek istendiği yolundaki iddialarına itibar edilemeyeceği, işin esasına gelince; adı geçen firmaların bilinen adreslerinde bulunmadıkları, adreslerinin boş ve kapalı olduğu, katma değer vergisi beyanlarının yüksek olduğu, beyannamelerini posta yoluyla gönderdikleri firma ve ortaklarının ikametgah adreslerinde bulunmadıkları, işyerlerinin kısmen boş ve kapalı olduğu hususlarının tespit edildiği, yapılan tespitlerin değerlendirilmesi sonucu adı geçen firmalar tarafından yükümlü şirkete düzenlenen faturaların gerçekte mal ve hizmet teslimine dayanmadığı ve sahte ve yanıltıcı olduğu sonucuna ulaşıldığı, yükümlü şirketin bu firmaların faal oldukları ve 4811 sayılı Vergi Barışı Yasasından yararlandıkları iddiasına gelince, yükümlü şirket tarafından söz konusu firmaların adresleri vergi inceleme elemanına veya mahkemeye bildirilmesi gerekirken bu yola başvurulmadığı ve bu firmalara ulaşılamadığı göz önüne alındığında bu iddialara da itibar edilemeyeceği, bu firmalara söz konusu faturalar içeriği mal ve hizmet bedellerinin çekle ödendiği ileri sürülmüş ise de, verilen çeklerin fatura düzenleyen firmalarca tahsil edilmediği sonucuna ulaşıldığı, olayda, söz konusu faturaların gerçek mal ve hizmet teslimine dayanmadığı ve faturalarda görülen katma değer vergileri yükümlü şirket tarafından yüklenilmediğinden indirim konusu yapılmasına yasal olanak bulunmadığı, ancak yükümlü şirket tarafından Ocak/2001 dönemi için 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu uyarınca matrah artırımında bulunulduğundan bu döneme ilişkin olarak 29.392.000.000 lira tutarın salınan katma değer vergisinden düşülmesi gerektiği özel usulsüzlük cezasına gelince anılan Kanunun 3. maddesi...