Katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, indirim konusu yapılacak verginin fatura veya benzeri belgeler ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve söz konusu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmiş olması gerektiği, defter ve belgelerin ibraz edilememiş olması, ispat ve ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağı hakkında.
9. Daire 2005/3831 E. , 2006/1687 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2005/3831 Karar No: 2006/1687 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Hocapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü - İSTANBUL İstemin Özeti : Yükümlü adına 1998/Ekim, Kasım, Aralık, 1999/Şubat, Nisan-Temmuz, Eylül, 2000/Ocak, Şubat, Mart, Mayıs, Temmuz, Ağustos dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık, vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 1998/Ekim, Kasım, Aralık dönemleri için yapılan cezalı tarhiyatlara ve kesilen özel usulsüzlük cezalarına ilişkin ihbarnameler 12.9.2003 tarihinde tebliğ edildiği halde 18.4.2003 tarihinde dava açıldığından, davanın bu kısmının süreaşımı nedeniyle incelenemeyeceği, dava konusu cezalı tarhiyatın davacı şirketin 1998 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle yapıldığı, sözkonusu defter ve belgelerin ibrazına ilişkin yazı 31.5.2002 tarihinde şirket müdürü ...'ın babası ...'a tebliğ edildiği halde ibraz yükümlülüğü yerine getirilmediğinden, katma değer vergisi indirimleri reddedilerek yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; defter ve belgelerin ibrazına ilişkin yazının tebliğ edildiği ...'ın şirket yetkilisi olmadığı, istenildiği takdirde sözkonusu defter ve belgelerin Mahkeme'ye sunulabileceği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı …'nın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden, davacı şirketten defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin yazının ve 1998/Ekim, Kasım, Aralık dönemleri için yapılan cezalı tarhiyatlarla kesilen özel usulsüzlük cezalarına ilişkin ihbarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Vergi Mahkemesince davacı şirketten 1998 yılına ilişkin defter ve belgeleri istenip gerekli inceleme yapılmadan verilen kararın bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Olayda, davacı şirketin 1998 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi üzerine indirim konusu yaptığı katma değer vergisi indirimleri reddedilerek ve diğer yıllara ilişkin katma değer vergisi beyannamelerinde de gerekli düzeltmeler yapılarak adına re'sen 1998/Ekim, Kasım, Aralık, 1999/Şubat, Nisan-Temmuz, Eylül ve 2000/Ocak, Şubat, Mart, Mayıs, Temmuz, Ağustos dönemleri için ka...