Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/316 · K. 1997/99
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:1996/316 Karar No:1997/99

E. 1996/316K. 1997/996 Şubat 1997
kdv indirimikdv indiriminin belgelendirilmesikdv�nin belgelerde gösterilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

K.d.v.nin indirim konusu yapılabilmesi için, verginin fatura ve benzeri belgelerde gösterilmesi ve söz konusu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmiş olması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1996/316 K. 1997/99 T. 6.2.1997 KDV İNDİRİMİ KDV İNDİRİMİNİN BELGELENDİRİLMESİ KDV'NİN BELGELERDE GÖSTERİLMESİ K.D.V.NİN İNDİRİM KONUSU YAPILABİLMESİ İÇİN, VERGİNİN FATURA VE BENZERİ BELGELERDE GÖSTERİLMESİ VE SÖZ KONUSU BELGELERİN KANUNİ DEFTERLERE KAYDEDİLMİŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 29 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. .... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : İnşaat taahhüt işiyle uğraşan yükümlü şirketin, 1989 yılına ait defter ve belgelerini su baskınına uğradığını öne sürerek incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle, 1989 yılı bilançosunda yer alan gider ve maliyet tutarından hareketle hesaplanan yüklenilen katma değer vergisinin, beyan olunan tutarından düşük bulunması üzerine inceleme raporuna dayanılarak 1989 yılının Ekim dönemi için adına kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen .... 1. Vergi Mahkemesi davayı kabul ederek tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Onbirinci Dairesi 18.5.1995 günlü ve E: 1995/1822, K:1995/1539 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29 uncu maddesinin (1/a) ve 34 üncü maddesinin (1) işaretli bentleri hükümleri karşısında, katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için indirim konusu yapılacak verginin fatura veya benzeri belgeler ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve söz konusu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmiş olması gerektiği, olayda, uyuşmazlık dönemine ait defter ve belgelerin yükümlü şirketçe incelemeye ibraz edilmediği, bu nedenle resen takdir nedeninin bulunduğu, dosyanın incelenmesinden, defter ve belgelerin su baskınına uğradığının tespiti için mahkemeye başvurulduğunun anlaşıldığı, mahkemece konunun bilirkişiye sevk edilmesi ve sadece bilirkişi raporu düzenlenmiş olmasının, olayın mücbir sebep kapsamında değerlendirilmesini gerektirmeyeceği, defter ve belgelerin su baskınına uğramış olmasının ispat ve ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırmaya dayanak sayılabilecek hukuki bir neden olarak düşülemeyeceği, zira ticari icaplara göre emtia satın aldığı kişi veya kuruluşları tanımak ve bilmek durumundaki alıcının, gerekli girişimleri yaparak emtia alımına ilişkin belgelerin mevcudiyetini ispat olanağına her zaman sahip bulunduğu, ispat külfeti kendisine düşen yükümlüler tarafından ibraz edilebilen fatura ve benzeri vesikalara ilişkin katma değer vergisinin indirim konusu yapılabileceği, aksi halde indirimlerin kabul edilemeyeceği, bu durumda defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi halinde somut bir belgeye dayandırılmadan indirim konusu yapılan katma değer vergisinin varlığını kabulün yazılı belge sisteminin amacına uygun düşmeyeceği, tarhiyatın onanması gerekirken kaldırılmasında isabet görülmediği gerekçesiyle mahk...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2001/5844 · K. 2004/861

29 Ocak 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/3051 · K. 1999/4350

24 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/4013 · K. 2004/963

12 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8212 · K. 2003/4347

16 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/3196 · K. 2004/974

14 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1998/348 · K. 1998/3994

15 Ekim 1998