DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin 06.04.2015 tarihinde işe gitmek için İzmir Turgutlu istikametinde banket üzerinde ilerlerken aynı istikamette ilerleyen ... idaresindeki ... plakalı aracın arkasından çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrası bilincinin kapandığını sonrasında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi altına alındığını, 3 gün yatılı olarak hastanede kaldığını, tedavi sonrasında kolundan dirsek kısmına 2 vida takıldığını,sol kolunda bulunan alçının 1,5 ay kadar kolunda kaldığını, müvekkilinin sol kaşında kalıcı çizik olduğunu ve sol...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/375 KARAR NO : 2022/586
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin 06.04.2015 tarihinde işe gitmek için İzmir Turgutlu istikametinde banket üzerinde ilerlerken aynı istikamette ilerleyen ... idaresindeki ... plakalı aracın arkasından çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza sonrası bilincinin kapandığını sonrasında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi altına alındığını, 3 gün yatılı olarak hastanede kaldığını, tedavi sonrasında kolundan dirsek kısmına 2 vida takıldığını,sol kolunda bulunan alçının 1,5 ay kadar kolunda kaldığını, müvekkilinin sol kaşında kalıcı çizik olduğunu ve sol kulağında kalıcı olarak duyu kaybı yaşadığını, davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın diğer davalı .... ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ZMMS poliçesi ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı olduğunu. Davalı ...'nin kazada asli kusurlu olduğunu, aracın hızının çok yüksek olduğunu, bariyerlere çarparak duramadığını, akabinde müvekkiline çarparak durduğunu, kaza sonrası açılan Kemalpaşa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin ....... Esas sayılı dosyası incelendiğinde de davalının kazaya kusuru ile sebebiyet verdiğini ikrar ettiği, gerekçeli kararda davalının samimi ikrarları diyerek bu durumun belirtildiğini, müvekkilinin kaza tarihinde Güvenlik görevlisi olarak aylık 1.300,00 TL maaşla çalıştığını, kaza sonrası uzun süre işine gedemediğini, 5 ay maaş alamadığını, sonrasında da kalıcı iş görmezliğe bağlı olarak süreklilik arz eden kazançta azalma söz konusu olduğunu, müvekkilinin tedavi boyunca hem maddi hem manevi hem de psikolojik olarak sıkıntılar yaşadığını, yine evli olması nedeniyle eşinin desteği olmaksızın tek başına ayağa bile kalkamaması kendisini eksik hissetmesine neden olduğunu, 5 ay boyunca işe gidemeyip aile desteği ile geçinmesi kendisini ailesine karşı ezilmiş hissetmesine neden olduğunu, sol kulağındaki kalıcı işitme kaybı ise tüm hayatını etkilediğini, şu anda müvekkilinin yine güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, davalıların maddi durumu karşısında müvekkilinin son derece cüzi bir gelir elde ettiğini, kazadan sonra davalıların müvekkili ile hiç ilgilenmediğini, arayıp sormadığını, açıklanan nedenlerle öncelikle davalı şirkete ait ... plakalı araç üzerine ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına, eğer araç satıldı ise davalıya veya davalı şirkete ait başkaca araçlar üzerine ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkilinin maddi durumunun kötü olması nedeniyle adli yardım talebinin kabulüne, davalı ... 'nin kazaya kusuru ile sebebiyet verdiği ve bu durumun Kemalpaşa 1 .Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/316 Esas 2016/205 Karar sayılı kararı i...