DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;30/06/2016 tarihinde müvekkil, arkadaşı ... nün sevk ve idaresindeki Güzelbahçe yönünden Konak yönüne seyir eden ... plakalı aracın arka koltuğunun sol tarafında iken ... Mahallesi ... Caddesi'nde aracın sol arka kapı ve bagaj kısmına sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı iş makinesi çarptığını, çarpma sonucunda vücudunda kemik kırığı oluşması suretiyle yaralan müvekkilinin tesadüfen oradan geçmekte olan tanıdıkları ... ve ... tarafından Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi'ne götürüldüğünü, müvekkili hastaneye götürüldükten sonra ... ile davalı sürücü ... maddi hasarlı trafik kazası...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/677 KARAR NO : 2022/72
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;30/06/2016 tarihinde müvekkil, arkadaşı ... nün sevk ve idaresindeki Güzelbahçe yönünden Konak yönüne seyir eden ... plakalı aracın arka koltuğunun sol tarafında iken ... Mahallesi ... Caddesi'nde aracın sol arka kapı ve bagaj kısmına sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı iş makinesi çarptığını, çarpma sonucunda vücudunda kemik kırığı oluşması suretiyle yaralan müvekkilinin tesadüfen oradan geçmekte olan tanıdıkları ... ve ... tarafından Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi'ne götürüldüğünü, müvekkili hastaneye götürüldükten sonra ... ile davalı sürücü ... maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, Ancak, araç sürücüsü ... olayın şoku ile müvekkilin görünüş itibariyle herhangi bir yara almadığını düşündüğünden kaza tutanağında müvekkilin adı yaralı olarak geçmediğini, Müvekkilin kaza sonucu yaralandığı hususu, gerek içinde bulunduğu aracın sürücüsü ... ve aynı araçtaki diğer yolcu ... gerekse müvekkili hastaneye götüren ... ile ...'in tanıklıkları ile ispat edilebileceğini, Müvekkilinin, gözlük cam ve parçalarının alım satımı ile ithalat ve ihracatı üzerine çalışmakta olup ... Gözlük Camları San. Tic. ve Ltd. Şti.'nin kurucusu ve çalışanı olduğunu, Müvekkilinin geçimini ticaret ile sağladığından işi gereği gerek dükkana gelen müşterilerle ilgilenmekte gerekse mal alım, satım ve teslimatları için dükkan dışında çalışmaktadır. Bu bakımdan, işi masa başı bir işin aksine sürekli hareket halinde olmayı gerektirmek olduğunu, Ancak, takdir edilecektir ki bu denli hareket gerektiren bir mesleğin icrası, tedavi süresince istirahat etmek zorunda kalan müvekkil için mümkün olmadığını, Bu nedenle, müvekkilin çalışamadığı 4 ay boyunca iş ve kazanç kaybı da söz konusu olduğunu, Kaza, müvekkilin içinde bulunduğu aracın kendi şeridinde seyir halinde iken karşı şeritteki iş makinesinin çarpması sonucu gerçekleştiğinden sigorta ekspertiz raporuna göre sürücü ... 4100 hatalı bulunduğunu, Aynı şekilde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... numaralı dosyasından düzenlenen bilirkişi raporunda da sürücü 7 ...'nun KTK'nın 84. maddesi gereği asli kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Müvekkilin zararının karşılanması için 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca araç sahibi ...'nun sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuş olmasına rağmen tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmamış ve zararımız karşılanmadığını, açıklanan sebeplerle, 6100 Sayılı HMK'nın 107. Maddesi gereği fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 10.000-TL geçici iş göremezlik nedeniyle iş ve kazanç kaybı ve 10.000-TL tedavi giderleri ve ulaşım masrafı olmak üzere toplam 20.000-TL'nin 30/06/2016 t...