DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.03.2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile tek taraflı trafik kazasında araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Özel Su Hospital'da tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının açığa kavuşacağını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/779 KARAR NO : 2022/224
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.03.2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile tek taraflı trafik kazasında araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Özel Su Hospital'da tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranının açığa kavuşacağını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından kaza tarihini kapsar şekilde zmms ( trafik ) poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası davalı sigorta şirketine başvurduklarını, yapılan başvuruya istinaden 05.10.2016 tarihinde 15.310,70 TL. tazminat ödemesi yapıldığını, yapılan bu ödemenin müvekkilin gerçek zararını karşılamaktan uzak olduğunu ve sair fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL. geçici ve 100,00 TL. sürekli iş göremezlik tazminatı talebi ile dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili aracılığıyla vermiş olduğu cevap dilekçesi ile özetle; dilekçesinde kendilerine yapılan başvuru sonrası 05.10.2016 tarihinde 15.310,70 TL. Ödeme yaptıklarını, davacının bakiye alacağı bulunmaması ve müvekkili şirketi kayıtsız şartsız ibra etmesi sebebiyle davanın konusuz kaldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla 05.10.2016 tarihinde yapılan ödemenin güncellenerek aldırılacak olan bilirkişi raporunda tespit edilen toplam tazminatta mahsup edilmesi ile birlikte bakiye alacağın olup olmadığının tespitinin gerektiğini, davaya konu kazada hatır taşıması yapıldığından hesaplanacak tazminat miktarından indirim yapılması gerektiğini vesair beyanla davanın reddini talep etmiştir. | DELİLLER: İzmir CBS'lığının .../... sayılı soruşturma dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası içine alınmıştır. Davalı sigorta şirketine ... plaka sayılı araca ait 27/03/2016 tarihi itibariyle geçerli olan ZMMS poliçe örneğinin, meydana gelen kaza nedeniyle oluşturulan hasar dosyası örneğinin gönderildiği, İzmir Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nce; ... plaka sayılı aracın kaza tarihi olan 27/03/2016 tarihi itibariyle tüm tescil bilgilerinin mahkememize gönderildiği, İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliği ile İzmir Özel Su Hospital Başhekimliği'ne ve Hacettepe Üniversites Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı Başkanlığına, Dicle Üniversitesi Rektörlüğü Hastanesi ve İzmir Ege Üniversites...