DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın yolcu olarak seyahat halinde olduğu ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması sonucu 16.06.2017 tarihinde (yaralamalı-maddi hasarlı) trafik kazası meydana geldiği, kazada davalının sigorta ettiği ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğu, diğer araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğu, iş bu kazada kusur kapsamında müştereken ve müteselsil kapsamında tüm kusur (%100) üzerinden davalı aleyhine iş bu davayı açma gereği hâsıl olduğu, kaza neticesinde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1334 KARAR NO : 2022/169
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın yolcu olarak seyahat halinde olduğu ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması sonucu 16.06.2017 tarihinde (yaralamalı-maddi hasarlı) trafik kazası meydana geldiği, kazada davalının sigorta ettiği ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğu, diğer araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğu, iş bu kazada kusur kapsamında müştereken ve müteselsil kapsamında tüm kusur (%100) üzerinden davalı aleyhine iş bu davayı açma gereği hâsıl olduğu, kaza neticesinde müvekkilinin yaralı olarak kazayı atlattığı fakat dilekçe ekindeki evraklardan görüldüğü üzere müvekkilinin dişlerinden, sol omuzdan ve burnundan yaralanarak vücut fonksiyon kaybı sonucu çalışma gücünü kaybettiği, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sebebi ile uğradığı maluliyetten dolayı müvekkili adına davalı şirkete 29.09.2017 tarihinde başvuru yapıldığı, davalı şirketin bu başvuruya istinaden ... numaralı hasar dosyasını açtığı, davalı yanca 19.10.17 tarihinde e-posta ile eksik evrak talep edildiği, taraflarınca şirketin istediği tüm belgelerin 20.10.17 tarihinde kendilerine e-posta ile gönderildiği, e - posta ile gönderdikleri talep edilen evraklarla birlikte beyan yazısında taraflarınca sakatlık raporunun olmadığını kendilerine ibraz ettikleri tedavi evrakları üzerinden tespit edilmesinin talep edildiği, davalı yanın o tarihten beri taraflarına nihai yanıtlarını ulaştırmadığından dava açma gereğinin hasıl olduğu, her ne kadar davalının ikametgâhının İstanbul ve davacının ikametgahının Manisa/Sarıgöl olsa da davalının şirket olması sebebi ile şirketin bölge müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesinin de bu davayı görmeye yetkili olduğu, müvekkiline ait olan tüm tedavi evrak ve raporlardan sürekli sakatlık durumu olacağının sabit olduğu, müvekkilinin geçirdiği bu kazadan dolayı hayatına devam ederken sıkıntı yaşadığı, sol omzundan ameliyat geçirdiği ve omzundaki bu yaralanmadan dolayı ağrılar çekmekte oludğu, kolunu kullanamadığı, günlük işlerini yapmakta güçlük çektiği, ayrıca mağdur müvekkilinin kaza sebebiyle dişlerinin kırıldığı ve burnunun zarar gördüğü, müvekkilinin bu kazadan sonra iş hayatına devam etmediği ve çalışmayı bıraktığı, ev hanımı olarak hayatını idame ettiği, dosyanın aktüeryaya sevkinin elzem olduğu, arz ve izah edildiği üzere, hak ve nesafet gereği, gerçek zararın izah edilen şekilde, tazminatın, genel şartlara bağlı kalmaksızın (TBK-TTK-HMK ve içtihatlarla) belirlenen usulde ve kaza anındaki hükümlere göre karar verilmesinin gerektiği belirtilerek açıklanan nedenlerle ve fazl...