DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; 05/06/2017 tarihinde sürücü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyoneti ile seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında yolcu olan müvekkillerinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'nin asli ve tam kusurlu bulunduğunu, açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere müvekkillerinden her biri için 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici iş...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/860 KARAR NO : 2022/119
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; 05/06/2017 tarihinde sürücü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyoneti ile seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında yolcu olan müvekkillerinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'nin asli ve tam kusurlu bulunduğunu, açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere müvekkillerinden her biri için 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 400,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, her bir davacı müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere vekalet ücretlerinin ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili süresinde olmayan cevap dilekçesi vermiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: ATK Raporu : Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 25/03/2021 tarihli raporda özetle ; ... isimli hastaya ait tıbbi belgelerin incelenmesi ve yapılan muayeneleri sonucunda; Trafik Kazası- Sağ frontalde 3cm, sol frontalde 5cm, alt dudakta 1cm, sağ suprapubik bölgede 2cm kesilere bağlı herhangi bir anatomik ve/veya fonksiyonel kısıtlılık tespit edilmemiş olup özür oluşturacak bir yaralanmasının olmadığı, 03 Ağustos 2013 tarih 28727 sayılı Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine göre; Engellilik Oranının %0 (sıfır) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 3(üç) haftaya kadar uzayabileceği, ... isimli hastaya ait tıbbi belgelerin incelenmesi ve yapılan muayeneleri sonucunda; Trafik Kazası- Sağ Skapulada, Sağ Hemitoraks Kostalarında fraktürlere, Akciğerde Kontüzyona, Pnömotoraksa, Sol Femur başı çıkığına, Asetabulum Kırığına bağlı herhangi bir anatomik ve/veya fonksiyonel kısıtlılık tespit edilmemiş olup özür oluşturacak bir yaralanmasının olmadığı, 03 Ağustos 2013 tarih 28727 sayılı Maluliyet Tespiti Işlemlerı Yönetmeliğine göre; Engellilik Oranının %0 (sıfır) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 9(dokuz) aya kadar uzayabileceği görüşü ile rapor düzenlenmiştir. Dava; trafik kazasından kaynaklanan sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının ZMMS sigortacısından tahsiline ilişkin tazminat davasıdır. Anayasa Mahkemesinin 2019/40 esas, 2020/40 karar, 17/07/2020 tarihli iptal kararının, 9 Ekim 2020 günü 31269 sayılı RGde yayınlandığı, b...