DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.02.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 10/07/2015 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile ... plakalı motosikletin trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle davacının yaralandığı, yaralanmaya bağlı olarak geçici iş göremezlik ve kalıcı iş gücü kaybı zararının tahsiline ve manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemişlerdir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kazası tespit...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/202 KARAR NO : 2021/465
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 14.02.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 10/07/2015 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile ... plakalı motosikletin trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle davacının yaralandığı, yaralanmaya bağlı olarak geçici iş göremezlik ve kalıcı iş gücü kaybı zararının tahsiline ve manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemişlerdir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kazası tespit tutanağı fotokopisi, davalı ...'ın kazada kullandığı ... plakalı aracına ilişkin davalı ... Sigorta AŞ tarafından yapılan KTK ZMMS poliçesi ve ruhsat fotokopisi, İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası, Dokuz Eylül Üni. Hastanesinden alınan raporlar ve tedavi evrakları, ibraname fotokopisi, onaylı vekaletname örneği ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Mahkememizin 14.05.2019 tarihli oturumunda Ege Üni. Tıp Fak. Hastanesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığından davacı için rapor alınmasına karar verilmiş, Ege Üni. Tıp Fak. Hastanesi Adli Sağlık Kurulu 06.08.2019 tarihli raporunda, meslekte kazanma gücündeki azalma oranı şahsın olay tarihindeki yaşına göre % 14,3, bugünkü yaşına göre % 15 olarak olduğu, tıbbi iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 9 aya kadar uzayabileceği bildirilmiştir. Davacı vekili 23.08.2019 tarihli sağlık kurulu raporuna karşı beyan dilekçesinde itirazlarını bildirerek ATK'dan rapor alınmasını talep etmiştir. Davacı vekili 29.08.2019 tarihli sağlık kurulu raporuna karşı beyan dilekçesinde itirazlarını bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta rapora karşı beyan vermemiştir. Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 13.11.2018 tarihli oturumunda keşif bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 16.01.2019 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, kazanın oluşumunda davalı sürücü ...'ın % 75 oranında asli kusurlu, davacı sürücünün % 25 oranında tali kusurlu olduğu, davacının kaza sonucu 10.006,36-TL geçici iş göremezlik zararı, 304.672,02-TL sürekli iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 314.678,38-TL zararının olduğu, kusur indirimi uygulandıktan ve davalı ...nca 23.01.2018 tarihinde davacıya yapılmış olan 85.798,28-TL ödeme hesap tarihine kadar yasal faiz oranında güncellenip (93.262,73-TL) hesaplanan tutardan düşüldükten sonra davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu tutarın 144.746,06-TL o...