Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/118 · K. 2021/1229
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/118 K. 2021/1229

E. 2021/118K. 2021/122922 Aralık 2021
ihtiyati tedbirvekaletsiz iş görmebilirkişi incelemesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile ..... plaka sayılı aracın davalı şirkete ait olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ait ..... plakalı aracın tamirat işlemleri yapıldığını, buna ilişkin olarak ZMMS kapsamında ..... Sigorta A.Ş.'ye gerekli evrakların teslim edildiğini ve sigorta şirketi tarafından araç maliki olan davalı şirkete sigortadan ödeme yapıldığını, tamirat bedelinin taraflarına ödeneceğinin belirtildiği halde ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından yapılan işlemlere ilişkin 24.11.2020 tarihinde 5.079,90 TL fatura kesildiğinin belirtildiğini, davalı şirket adına kayıtlı olan ..... plakalı araç üzerine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/118 Esas KARAR NO : 2021/1229

DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile ..... plaka sayılı aracın davalı şirkete ait olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ait ..... plakalı aracın tamirat işlemleri yapıldığını, buna ilişkin olarak ZMMS kapsamında ..... Sigorta A.Ş.'ye gerekli evrakların teslim edildiğini ve sigorta şirketi tarafından araç maliki olan davalı şirkete sigortadan ödeme yapıldığını, tamirat bedelinin taraflarına ödeneceğinin belirtildiği halde ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından yapılan işlemlere ilişkin 24.11.2020 tarihinde 5.079,90 TL fatura kesildiğinin belirtildiğini, davalı şirket adına kayıtlı olan ..... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, 5.079,90 TL alacağın fatura tarihi olan 24.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. ..... Sigorta A.Ş 'nin hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi ..... tarafından dosyaya sunulan 29/10/2021 tarihli raporda Meydana gelen kaza neticesinde davacı ..... Otomotiv İnşaat Gıda Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından onarımı yapılan davalıya ait ..... plaka sayılı araçta oluşan KDV Dahil toplam 5.079,90 TL hasar bedelinin yapılan piyasa araştırmasında uygun bedel olduğu ve araçta meydana gelen hasarın kazanın oluş şekli ile uyumlu olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanun' unun 1429.uncu maddesi uyarınca "Sigortacı, sigortalının uğradığı zararı tazmin eder"şeklindedir. Türk Ticaret Kanununun 1452. maddesinin 3.fıkrası gereğince söz konusu hüküm, sigorta ettiren ve lehtar aleyhine değiştirilemez. Sigorta şirketlerinin ilgili özel anlaşmalar kapsamında sahip oldukları iskonto veya indirimler sebebiyle oluşan hasar tutarı farkları mutabakatsızlık olarak değerlendirilemez, Sigorta hukukunda aslolan gerçek zararın ödenmesidir. Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; davacı 24.11.2020 tarihinde 5.079,90 TL fatura kesildiğinin belirtildiğini, davalı şirket adına kayıtlı olan ..... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, 5.079,90 TL alacağın fatura tarihi olan 24.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş olup mahkememizce bu konuda alanında uzman bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup 29.10.2021 tarihli raporda dava dışı sigorta şirketinin davalı ..... Taşımacılık Turizm İnşaat Tekstil Temizlik ve Gıda Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye KDV Hariç 4.305,00 TL ödediği anlaşılmıştır. Bu nedenle hasar bedeli ödenirken eksper tarafından tespit edilen hasar bedeline KDV ilave edilerek ödenmesi gerektiği, Meydana gelen kaza ne...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/755 · K. 2021/1254

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2021/942

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 · K. 2021/1242

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/969 · K. 2022/186

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 · K. 2021/1012

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/183 · K. 2021/487

9 Haziran 2021