DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Suriye vatandaşı olup Suudi Arabistan'da çalıştığını, aynı zamanda T.C vatandaşlığına geçmek için ailece başvurmuş olan müvekkilinin Suriye'den de tanıdığı olan davalının birlikte iş yapma teklifi üzerine davalının bir şirketine ortak olmak üzere anlaştığını, Bakırköy ... Noterliğinde düzenlenen vekaletname ile .... yeminli tercüme bürosunca düzenlenen tahsilat senedi ile .... sicil numaralı .... vergi kimlik numaralı ... Turizm İthalat Dış Ticaret Ltd Şti'ne ortak olmak adına müvekkili tarafından 55.000 USD tutarındaki paranın...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/164 Esas KARAR NO : 2021/1242
DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Suriye vatandaşı olup Suudi Arabistan'da çalıştığını, aynı zamanda T.C vatandaşlığına geçmek için ailece başvurmuş olan müvekkilinin Suriye'den de tanıdığı olan davalının birlikte iş yapma teklifi üzerine davalının bir şirketine ortak olmak üzere anlaştığını, Bakırköy ... Noterliğinde düzenlenen vekaletname ile .... yeminli tercüme bürosunca düzenlenen tahsilat senedi ile .... sicil numaralı .... vergi kimlik numaralı ... Turizm İthalat Dış Ticaret Ltd Şti'ne ortak olmak adına müvekkili tarafından 55.000 USD tutarındaki paranın davalıya 31/12/2014 tarihinde teslim edildiğini, ortaklık sözleşmesi yapılıp adı geçen miktarın davalıya verildikten sonra sözleşme gereği şirket harcamalarında kullanmak ve belirli bir tarihle iade edilmek üzere alınan paranın davalı tarafça geri ödenmediği gibi davalının bu parayı kendi kişisel harcamaları için kullandığını, müvekkilinin davalıyı arayarak şirketin ve ödediği paranın akıbetini öğrenmek istediğinde davalı tarafın, şirketin zarar ettiğini ve faaliyet göstermediğini beyanla müvekkilinden aldığı parayı iade etmeye yanaşmadığını , müvekkilinin yaptığı araştırmada, ortaklığı olan şirketin dışında davalı tarafından 3 ayrı şirket daha açıldığını ve kendisinden ortak olması için tahsil ettiği paranın da bu şirketlerin ve davalının kişisel ihtiyaçlarını gidermek amacıyla kullandığını, birden fazla şirket üzerinden faaliyet göstererek kazanç elde eden davalının müvekkilini ortak ettiği ve bu ortaklığa karşılık parasını aldığı halde faaliyet alanı aynı olan .... Turizm İthalat Dış Tic. Ltd Şti'nin bir tabela şirketi haline dönüştürüğünü, davalının salt müvekkili değil başka uyruklu kişileri de şirket kurup kazanç sağlama adı altında kendisine haksız kazanç sağlamaya devam ettiğini bildirerek, öncelikle davalının veya şirketlerinin banka hesaplarına, gayrimenkullerine, üzerine kayıtlı olması durumunda ... plakalı .... marka araç üzerine veya kayıtlı araçlar üzerine alacaklarının likit olması nedeniyle ve davalının mal kaçırma ihtimali göz önüne alınarak tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutulmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL alacaklarının söz konusu tahsilat senedinin imzalandığı tarih olan 31/12/2014 tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan en yüksek faizin de eklenmesi suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas 10/12/2019 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin tedbir talebinin kabulüne karar verilerek 10.000,00 TL alacak için davalının hak ve alacakları üzeri...