Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/644 · K. 2022/566
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/644 K. 2022/566

E. 2021/644K. 2022/5666 Temmuz 2022
istirdatiadekambiyo senediödeme yasağıiptal davasıiptal kararıçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 24/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin İzmir ve çevresinde asma tavan alım satımı ve ihracatı yaptığı, yapmış olduğu satışlar sonucu alacağına karşılık olarak TEB Bankası 4.Sanayi Şubesine ait ...İban numaralı ... Taahhüt Ve Yapı Malz.San.Ve Tic.Ltd.Şirketine ait hesaptan keşide edilen 15.05.2021 keşide tarihli 704817 seri numaralı 11.000,00 TL. bedelli çeki aldığı, yapılan ticaretitin tamamının faturalı ve çek tahsilat makbuzuyla alındığı, bu çeki cirolayan davacı müvekkilinin alış veriş yaptığı toptancısı olan ... Yapı Sistemleri Tur.Otom.İnş.Taahh.ve Tic.Ltd.Şirketi'ne olan borcuna karşılık olarak cirolayarak verdiği, toptancı olan ... Ltd Şirketi bu çeki çalıştığı banka olan Fibabanka...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/644 Esas KARAR NO : 2022/566

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 24/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin İzmir ve çevresinde asma tavan alım satımı ve ihracatı yaptığı, yapmış olduğu satışlar sonucu alacağına karşılık olarak TEB Bankası 4.Sanayi Şubesine ait ...İban numaralı ... Taahhüt Ve Yapı Malz.San.Ve Tic.Ltd.Şirketine ait hesaptan keşide edilen 15.05.2021 keşide tarihli 704817 seri numaralı 11.000,00 TL. bedelli çeki aldığı, yapılan ticaretitin tamamının faturalı ve çek tahsilat makbuzuyla alındığı, bu çeki cirolayan davacı müvekkilinin alış veriş yaptığı toptancısı olan ... Yapı Sistemleri Tur.Otom.İnş.Taahh.ve Tic.Ltd.Şirketi'ne olan borcuna karşılık olarak cirolayarak verdiği, toptancı olan ... Ltd Şirketi bu çeki çalıştığı banka olan Fibabanka ciro ettiği, Fibabank çekin ön yüzünde çekin yazıyla tutarını gösteren ONBİRBİR yazısında oynama olduğu halde paraf yapılmamış olduğu gerekçesiyle cirosunu iptal ederek çeki toptancı firmaya iade ettiği, toptancı firmanın da bu kısmı yeniden yazdırıp paraf yaptırmak üzere çeki davacı müvekkiline gönderdiği, davacı müvekkilinin çeki keşidecisine götürerek bu yazıyı tekrar yazdırdığı ve paraf yaptırdığı, çekteki eksikliği gideren davacı müvekkilinin çeki toptancıya ulaştırmak için ... şirketine teslim ederek gönderdiği, ancak bilinmeyen bir sebeple çeklerin kargoda kaybedildiği, çeklerin kargoda kaybolduğuna dair kargo şirketinden belge alındığı, çeklerin iptali ve ödeme yasağı kararı verilmesi için İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında dava açıldığı, bu mahkemece ödeme yasağı kararı verildiği, karar aşamasına gelindiğinde sadece dava konusu çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiği, muhatap bankanın çekin arkasına ödeme yasağı kararını işlediği, çekin davalı tarafından ibrazından sonra çekle ilgili iptal davasına bakan İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ibraz edilen çekle ilgili elinde bulunduran kişiye karşı iade davası açmak ve tedbirin devam ettiğine dair kararı dosyaya sunmak üzere taraflarına süre verdiği, ibraz edilen çekin iadesi ve tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesi amacıyla işbu davanın açılmak zorunda kalındığı, davalının, çekin meşru hamili olmadığı, çekin ön yüzündeki karalamanın yeniden yazılması ve paraflanması için Fibabank'ın çeki iade ettiği ve kendi ismini ve cirosunu iptal ettiği, çeki alan davacı müvekkilinin keşideciye götürerek paraf yaptırdığı ve tekrar bankaya verilmek üzere toptancısı olan ... Ltd.Şirketine ulaştırmak üzere ... Kargoya verdiği, bu kargo şirketinden çeklerin kaybolduğu, çekin bu haliyle davalı tarafından bankaya ibraz edildiği, davalının, çeki hiç kimseden ciro yoluyla meşru hamil olmadığı, herhangi bir sebeple ç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/656 · K. 2022/55

26 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 · K. 2022/559

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 · K. 2022/422

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2022/789

7 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 · K. 2022/672

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/889 · K. 2022/64

31 Ocak 2022