Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı bulunan ... Lab. Hiz. Tic. A.Ş. nin %16.67 pay oranı ile 400.000 adet hissesine sahip kurucu ortağı olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin 05/08/2015 tarihinde sına erdiğini, davalıların ise şirketin 2014 yılından sonra görev yapan yönetim kurulu üyeleri olduğunu, 05 Ağustos 2015 te yönetim kuruluna ..., ..., ..., ... nun seçildiğini, 08 Ekim 2015 e kadar bu kişilerin şirketin yönetiminde söz sahibi olduklarını, 08.10.2015 tarih ve 8921 sayılı gazete ilan edildiği üzere ...'nun görevinin iptal edildiğini, yerine ... nin seçildiğini, ... tarih ... satılı gazetede tescil edildiği üzere ...IN görevinin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/591 KARAR NO : 2022/516
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı bulunan ... Lab. Hiz. Tic. A.Ş. nin %16.67 pay oranı ile 400.000 adet hissesine sahip kurucu ortağı olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin 05/08/2015 tarihinde sına erdiğini, davalıların ise şirketin 2014 yılından sonra görev yapan yönetim kurulu üyeleri olduğunu, 05 Ağustos 2015 te yönetim kuruluna ..., ..., ..., ... nun seçildiğini, 08 Ekim 2015 e kadar bu kişilerin şirketin yönetiminde söz sahibi olduklarını, 08.10.2015 tarih ve 8921 sayılı gazete ilan edildiği üzere ...'nun görevinin iptal edildiğini, yerine ... nin seçildiğini, ... tarih ... satılı gazetede tescil edildiği üzere ...IN görevinin sonlandırıldığını, yerine ...'in 1 yıl süre ile münferiden şirketi temsile yetkili yönetim üyesi olarak seçildiğini, ... tarihli sicil gazetesiyle ...'in üyeliğine son verildiğini, yerine ...ın 03.07.2018 tarihine kadar yönetim üyesi olarak seçildiğini, hali hazırda şirketin yönetim kurulu üyelerinin ... tarih ve ... sayılı sicil gazetesiyle subut bulacağı gibi ..., ..., ... ve ... dan ibaret olduğunu, iş bu davada yetkinin TTK m. 561 hükmü gereği şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret mahkemeleri olduğunu, 16.02 2018 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağının 5. Maddesine göre Yönetim Kurulu Üyelerinin ibra edilmediğini bu sebeple hak düşürücü sürenin ibra kararından itibaren başlayacağı gerekçesiyle işbu davanın yasal süresi içinde açıldığını, 16.02.2018 tarihli Olağan Genel Kurulda alınan kararlar gereği yönetim kurulunun ibra edilmemesi ve yönetim kurulu üyelerinden ... ve ...'in aleyhine sorumluluk davası açılması yönünde karar alınmasının yönetim kurulu üyelerinin şirketi zarara uğrattıkları tereddütsüz olduğunu gösterdiğini, Anonim Şirketlerde sermayenin korunması ilkesinin esas olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin 6102 sayılı TFK 'nun 375. Maddesinde açıkça belirtilen görev ve yetkilerini gereği gibi yerine getirmediklerini, şirketin kasıtlı uğratıldığını ve içinin boşaltıldığını, ... Holding Limited firmasının ... Lab. Hiz. Tic. A.Ş. ye 2014 yılında ortak olduğunu, bu tarihten sonra şirketin cirolarında vc işleyişinde gerileme olduğunu, ortaklıktan sonra işlerin kötüye gittiğini yönetim kurulu üyelerinin görevlerini gereği gibi yapmadığını, basiretli birer yönetici gibi davranıp kötü mal gidişata kayıtsız kaldığını, hiçbir önlem almadığını,herhangi bir risk yönetimi politikası uygulamadığını, kanuna aykırı şekilde ortakların şirkete borçlanmasına göz yumduklarını, vergi vs. borçları zamanında ödemediğini, bu sebeple faiz ödemelerinin şirkete ek mali yükümlülük getirdiğini, şirketi...