DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2021 tarihinde saat 20.27'de .... İli, ..... İlçesi, ..... Mevkii E-5 Otoyolu Güney yolda Ispartakule katılımın 200 metre ilerisinde meydana gelen ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası neticesinde sevk ve idaresi ..... isimli şahısta bulunan, .....'un ruhsat sahibi olduğu ve davalı sigorta şirketine .... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı bulunan ..... plakalı araç sol şeritte seyir halinde iken .....'a aracın ön kısmı ile çartığını, bu çarpmanın şiddetiyle kazazede orta demir bariyerlere paralel şekilde düştüğünü ve kendisinin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/43 Esas KARAR NO : 2022/341
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2021 tarihinde saat 20.27'de .... İli, ..... İlçesi, ..... Mevkii E-5 Otoyolu Güney yolda Ispartakule katılımın 200 metre ilerisinde meydana gelen ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası neticesinde sevk ve idaresi ..... isimli şahısta bulunan, .....'un ruhsat sahibi olduğu ve davalı sigorta şirketine .... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı bulunan ..... plakalı araç sol şeritte seyir halinde iken .....'a aracın ön kısmı ile çartığını, bu çarpmanın şiddetiyle kazazede orta demir bariyerlere paralel şekilde düştüğünü ve kendisinin kazanın hemen akabinde ex olduğu bilgisi olay yerine intikal eden 112 görevlilerince tespit edildiğini, İşbu ölümlü trafik kazasına bağlı haksız fiil neticesinde yakınlarını kaybeden müvekkillerinin baba ....., anne ....., ve kardeşleri ...., ....., ..... ve .....'ın maddi zararlarının tazmini için huzurdaki davanın ikame edildiğini, kaza ile ilgili T.C. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ..... soruşturma numaralı dosyasının mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketine yaptıkları .... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı bulunan ..... plakalı aracın 29/10/2021 tarihinde karıştığı trafik kazasında ..... ın vefatı ile ilgili taleplerinin 11/01/2022 tarihinde davalıya ulaştığını ve taleplerinin reddedildiğini, dolayısıyla müvekkillerinin maddi zararlarının tazmini için işbu davayı ikame etme zorunluluğu taraflarınca hasıl olduğunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 53. Maddesine göre ölüm halinde; cenaze giderlerinin, ölüm hemen gerçekleşmemişse tedavi giderleri ile çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar ve ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıpların talep edilebileceğinin belirtildiğini, ayrıca yine 6098 sayılı TBKnın 56.maddesinde yine vücut bütünlüğü zedelenen kişinin manevi tazminat talep edebileceğini düzenlendiğini, Olayları bakımından henüz 36 yaşında olan ve ailesine maddi / manevi destek veren müteveffanın kaybından dolayı, maddi zararın bilirkişi marifetiyle tespiti gerektiğinden şimdilik her bir davacı için 100,00'er TL ve toplamda 600,00 TL olarak zikrettiğimiz işbu belirsiz bedelli alacak davaları kapsamında maddi tazminat taleplerinin mevcut olduğunu, .dosya kapsamında kusur oranlarının belirlenebilmesi için keşif yapılması taleplerinin bulunduğunu, Zira olayda müteveffanın tam kusurlu olduğu yönünde kaza tespit tutanaklarının tanzim edildiğini, ancak hayatın olağan akışında bir kişinin hayatını kaybetmesine sebebiyet verecek derecede bir kaza meydana geldiğinde karşı tarafın kusur...