Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/191 · K. 2022/370
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/191 K. 2022/370

E. 2018/191K. 2022/3707 Haziran 2022
iadeipoteğin fekkitapu iptalibağımsız bölümtapu sicilimenfi tespittapu iptali ve tesciltespit davasıborçtan kurtulmaicra takibiipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiplimited şirketödeme emrisatışın iptaliistirdatistinaf yoluicra takibine itiraztaşınmaz devribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/191 Esas KARAR NO : 2022/370 DAVA : Borçtan Kurtulma Davası DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 YAZIM TARİH : 05/07/2022 Mahkememizde açılan borçtan kurtulma davası davasının yapılan ayargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ayakkabı - terlik malların, malzemelerin alım satımı hususunda uzun yıllara dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin satış politikası gereği müvekkili şirket ve yetkililerinden açık hesap alışverişin çek ve senetlerinin teminat altına alınması amacıyla ortak ve şahsi kefil sıfatıyla davalı şirket lehine teminat istendiğini, müvekkillerinin ticaretin devamı için ön şart olarak davalı şirket tarafından ileri sürülen bu koşulları...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2018/191 Esas KARAR NO : 2022/370 DAVA : Borçtan Kurtulma Davası DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 YAZIM TARİH : 05/07/2022

Mahkememizde açılan borçtan kurtulma davası davasının yapılan ayargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ayakkabı - terlik malların, malzemelerin alım satımı hususunda uzun yıllara dayalı ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin satış politikası gereği müvekkili şirket ve yetkililerinden açık hesap alışverişin çek ve senetlerinin teminat altına alınması amacıyla ortak ve şahsi kefil sıfatıyla davalı şirket lehine teminat istendiğini, müvekkillerinin ticaretin devamı için ön şart olarak davalı şirket tarafından ileri sürülen bu koşulları kabul ederek alışverişin teminatı olarak, Müvekkillerinden ...'a ait Katta bulunan taşınmazlar ve 4 nolu depolu dükkanın tapu kaydı üzerine 09/01/2015 tarihinde Altındağ 2. Bölge Tapu Sicil... Müdürlüğü tarafından .... yevmiye numarası ile düzenlenen resmi senet ile davalı şirket lehine 240.000,00 TL bedelli faizsiz 1. dereceden ipotek tesis edildiğini,

Yine Müvekkillerinden ...'a ait ... m2 ahşap evin tapu kaydı üzerine 31/03/1999 tarihinde Altındağ 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından ... yevmiye numarası ile düzenlenen resmi senet ile davalı şirket lehine 60.000,00 TL bedelli faizsiz 2. dereceden ipotek tesis edildiğini, Yine Müvekkillerinden ...'a ait ....nolu bağımsız bölümün tapu kaydı üzerine 19/12/2005 tarihinde Altındağ 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından 10092 yevmiye numarası ile düzenlenen resmi senet ile davalı şirket lehine 75.000,00 TL bedelli faizsiz 1. dereceden ipotek tesis edildiğini, Yine Müvekkillerinden ...'a ait .... Parselde kain 60/270 arsa paylı 3. Kat 5 nolu bağımsız bölümün tapu kaydı üzerine 19/02/2005 tarihinde ...yevmiye numarası ile düzenlenen resmi senet ile davalı şirket lehine 75.000,00 TL bedelli faizsiz 2. dereceden ipotek tesis edildiğini, Müvekkillerinden ... adına olan, ....nolu meskenin devrinin, davalı firma sahibi ...'a 26/02/2011 tarih ve 3433 yevmiye numaralı satış işlemi ile devredildiğini, 30/03/2001 vadeli 10.000,00 TL bedelli, 30/04/2011 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 31/05/2011 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 30/06/2011 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 31/07/2011 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 31/08/2011 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 30/09/2011 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 31/10/2011 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 30/11/2011 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 31/12/2011 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 31/01/2012 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 28/02/2012 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 31/03/2012 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 30/04/2012 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 31/05/2012 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 30/06/2012 vadeli, 15.000,00 TL bedelli, 31/07/2012 vadeli, 15.000,00 TL b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/191 · K. 2021/115

15 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/199 · K. 2021/186

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/22 · K. 2022/85

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/30 · K. 2022/187

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/39 · K. 2022/46

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/30 · K. 2022/206

21 Mart 2022