Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, 18/08/2016 tarihinde sürücü ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile seyahat halinde iken, şoför ...'nın bariyerlere çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, kazaya yol açan söz konusu otobüsün davalı şirket tarafından Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğradığı, sağlık kurulu tarafından belgelenen %6'lık maluliyet oranı gözetilerek, iş göremezliğine ilişkin maddi zararın davalı şirketçe karşılanması gerektiğini beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak şartı ile şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı tarafından ödenmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/30 Esas KARAR NO : 2022/187
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21.11.2017 KARAR TARİHİ : 11.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.03.2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, 18/08/2016 tarihinde sürücü ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile seyahat halinde iken, şoför ...'nın bariyerlere çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, kazaya yol açan söz konusu otobüsün davalı şirket tarafından Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğradığı, sağlık kurulu tarafından belgelenen %6'lık maluliyet oranı gözetilerek, iş göremezliğine ilişkin maddi zararın davalı şirketçe karşılanması gerektiğini beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak şartı ile şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı tarafından ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı ... ile müvekkili olan şirket tarafından Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza poliçesi tanzim edildiğini, ... plakalı aracın müvekkilli olan şirket tarafından 26/07/2016 ila 26/07/2017 vade tarihli 11623104 no.lu Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza poliçesi bulunduğunu müvekkili tarafından düzenlenen poliçenin meblağ poliçesi olduğunu, tazminat mağdur için belirlenen sakatlık oranın teminat limiti ile ödeneceğini, davacının hak ettiği tazminatın 10.500,00 -TL olduğunu 06.02.2018 tarihinde ödeme yapıldığını bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; 18.08.2016 tarihinde ... plakalı araçta meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacı yolcunun yaralanması nedeniyle kaza yapan aracın davalıya sigortalı karayolu zorunlu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası poliçesi kapsamında tazminat davasına ilişkindir. Gaziantep ...Ağır Ceza mahkemesinin ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Diyarbakır Gazi Yaşargil eğitim ve araştırma hastanesi tarafından davacı ...'ın 18.08.2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına ilişkin tedavi evrakları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... Sigorta tarafından gönderilen 18.08.2016 tarihinde meyadana gelen trafik kazasına ilişkin ... plakalı araca ait 11623104 poliçe numaralı hasar dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Diyarbakır Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından gönderilen ...'ın 18.08.2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle rücuya tabi bir ödemenin yapılıp yapılmadığına ilişkin belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Sur ilçe emniyet müdürlüğü tarafından davacının sosyal ekonomik durum araştırılması yapılmış olup tutulan tut...