E. 2019/452 K. 2022/556

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/452 Esas KARAR NO : 2022/556

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.11.2016 tarihinde İzmir Torbalı ilçesi Yazıbaşı Mahallesi Simge Caddesi'yle Karabağ Sokak kavşağında meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın sürücülüğünü yaptığı ruhsat sahibi diğer davalı ... olan ... plakalı çekici tır ile sürücülüğünü ...'in yaptığı ... plakalı motosikletin çarpıştıklarının, motosiklet sürücüsü ... ve arkasında yolcu olarak bulunan ...'ın kazada ağır şekilde yaralandıklarını, davacı müvekkili ...'ın eşi olan ...'ın aynı gün hastanede vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ...'ın 1. Derecede kusurlu kabul edildiğini, olaydan sonra davalılar hakkında müvekkilinin şikayetçi olduğunu, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla sanığın cezalandırıldığını ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin 14. Ceza Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla davanın derdest olduğunu, müvekkilinin travmatik kazanın ardından gerek maddi gerekse manevi anlamda zor bir sürece girdiğini, hem hayat arkadaşını kaybetmenin acısını yaşadığını hem de küçük yaşta babasız kalan oğluna annelik babalık yapmak zorunda kaldığını, eşini kaybettiği günden bu yana Torbalı Devlet Hastanesi'nde psikiyatrik tedavi gördüğünü, 6 yaşında babasını kaybeden ...'ın da psikolojik anlamda sorunlar yaşadığını, kendisinde aktivite ve dikkat bozukluğu tanımlandığını ve psikolojik destek aldığını bildirerek müvekkili ... ve çocuğu ...'ın, maktül ...'ın desteğinden yoksun kalacak olmaları sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100'er TL maddi tazminat talebinde bulunma gereğinin doğduğunu, tahkikat ile arttırılmak kaydıyla ... için 100 TL velayeten hareket ettiği ... için 100 TL olmak üzere 200 TL maddi tazminatın 10/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...'ın vefatının ardından müvekkilinin ve çocuğunun psikolojisinin son derece olumsuz yönde etkilenmesi, genç yaşta kendisinin dul, çocuğunun ise yetim kalması, çocuğunun babasını neredeyse tanımamış ve tanımayacak şekilde büyüyecek olması ve her ikisinin çektiği acı ve sıkıntıların giderilmesi için davacı ... için 200.000 TL, velayeten hareket ettiği oğlu ... için 200.000 TL manevi tazminatın 10/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;....... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde trafik sigorta poliçesiyle Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortasıyla sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğunu poliçe l...