DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 28/03/2019 günü .........'ın sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracı ile ............'ün sevk ve idaresinde bulunan, davalı ......... adına kayıtlı olan ............ plakalı aracın ön tampon kısmına çarparak geçtiği ve direksiyon hakimiyetini kaybederek ...........'nun sevk ve idaresindeki ........ plakalı otobüse çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında .........'ın vefat ettiğini, borçlu ......... adına kayıtlı olan ............ plakalı kamyonetin kaza tarihinde ZMSS'nın bulunmadığını, olay sonrası Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .......... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/325 Esas KARAR NO : 2022/285 Küçükçekmece 1. İcra Dairesi : 2019/22416
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 28/03/2019 günü .........'ın sevk ve idaresindeki .......... plakalı aracı ile ............'ün sevk ve idaresinde bulunan, davalı ......... adına kayıtlı olan ............ plakalı aracın ön tampon kısmına çarparak geçtiği ve direksiyon hakimiyetini kaybederek ...........'nun sevk ve idaresindeki ........ plakalı otobüse çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında .........'ın vefat ettiğini, borçlu ......... adına kayıtlı olan ............ plakalı kamyonetin kaza tarihinde ZMSS'nın bulunmadığını, olay sonrası Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .......... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, ............'ün asli kusurlu olduğuna ilişkin rapor alındığını, borçlu-davalının araç sahibi olması sebebiyle kazaya sebebiyet veren aracın işleteni durumunda olup, sürücü ............ ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kaza sebebiyle vefat eden .........'ın annesi ve babasına 10/12/2019 tarihinde 61.037,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, sigortacılık kanununun 14.maddesi ve güvence hesabı yönetmeliğinin 9/b maddesi gereğince hak sahibine müvekkilinin ödeme yapma yükümlülüğü olduğunu, güvence hesabı yönetmeliğinin 16.maddesi ile yapılan ödemeler için zarara neden olanlara rücu etme hakkı tanındığını, yapılan ödemenin rücuen tahsili için ......... ve ............ hakkında Küçükçekmece ......... İcra Müdürlüğü'nün ......... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı ......... tarafından takibe itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verildiğini, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ........ 'ın kazaya karışan aracı kısa bir süre önce aldığını, aracın eşi tarafından kullanıldığını, aracın boş zamanlarda eşinin işyerinin önünde park halinde bulunduğunu, müvekkilinin eşinin kaza günü sabah saatlerinde ZMSS yaptırmak için ......... Sigorta'yı aradığını, gerekli harç ve ödemeleri yaptığını, sigorta şubesindeki görevlilerin poliçeyi kendisine göndereceklerini söylediklerini, ancak poliçeyi göndermediklerini, kazadan önce sigortanın ......... Sigorta'ya yaptırıldığını, aracı kullanan ............'ü müvekkilinin eşinin tanımadığını, eşi ile samimiyeti olmayan bir kişi olduğunu, eşinin izni, bilgisi, haberi, muvafakati olmadan habersiz olarak müvekkilinin eşinin işyerine girip, iş elbiselerinin bulunduğu kısımda iş elbisesinin cebinden kamyonet anahtarını alarak kamyonetle giderek kazaya karıştığını, kısaca ............'ün aracın anahtarlarını çaldığını, çalınmış veya gasped...