DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Turizm Gıda fnşaat ve Tic. Ltd. Şti.' ye ait ancak uzun kira sözleşmesi ile davalı ... Mobilya Hiz San. ve Tic. Ltd. Şti' ye kiralanan ... plakalı araç, 20.11.2018 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken müvekkil şircete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirmiştir. Meydana gelen kaza sonrasında davalının işleteni olduğu ... plakalı aracın Z.M.M. trafik sigorta poliçesinin bulunduğu ... Sigorta...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/158 Esas KARAR NO : 2021/293
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Turizm Gıda fnşaat ve Tic. Ltd. Şti.' ye ait ancak uzun kira sözleşmesi ile davalı ... Mobilya Hiz San. ve Tic. Ltd. Şti' ye kiralanan ... plakalı araç, 20.11.2018 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken müvekkil şircete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirmiştir. Meydana gelen kaza sonrasında davalının işleteni olduğu ... plakalı aracın Z.M.M. trafik sigorta poliçesinin bulunduğu ... Sigorta A Ş den trafik poliçe limitleri dah TL tahsilat sağlanmıştır. Meydana gelen kaza sonrasında müvekkil şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç maddi hasara uğrarmş olup sigortalı araçta kaza sebebiyle olu; an ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının % 100' lük kusurura tekabül eden kısmının tamamı olan 15.120,00 TL (36.000,00 TL .. Sigorta A.Ş.* den tahsil edildikten sonra kalan bakiye) müvekkil şirket tarafından sigortalına Öden niştir. Müvekkil şirket tarafından dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin hasar dosva örneği delil listesi ekinde ayrıca Savın Mahkeme dikkatine sunulmuştur. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle müvekkil şirket tarafından ilgisine ödenen toplam 15.120,00 TL' nin davalıdan Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla sigortalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası ile yasal takip başlatılmış ise de davalının süresi içerisinde yetki itirazı ile dosya yetkili Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün .. E. Sayılı dosyasına gönderilmiş ancak davalının itirazı ile takip durmuştur. Davacı vekili davalının itirazının iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil aracın maliki değildir. Takip dayanağı kısmında aracın malikinin müvekkil olduğu belirtilmiş ise de, müvekkil aracın maliki olmayıp aracın kiracısıdır. İlgili aracın maliki '... Turizm Gıda İnşaat ve Tic. Ltd. Şti' dir. Eğer bir tazminat talebinde bulunulacak ise iş bu konunun muhatabı müvekkil şirket değildir. İlgili aracın kullanımı müvekkil şirket uhdesinde değildir. Kaza, araç başka bir işletme bünyesinde iken gerçekleşmiştir. Takibe dayanak olan belgeler ödeme emri ekinde müvekkil şirkete gönderilmemiştir. Takibe konu olan alacak likit değildir. Müvekkilin itirazı haklı olup, davacı yanın...