Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- dökümü alınmış----- numaralı---- iptal yazılmış çek yaprağı ofis taşınma esnasında kaybolduğunu, mevcut banka ile ticari ilişki sonlandırılacağından dolayı banka çeklerin banka sorumluluk tutarlarının ödenmesini ya da çek iptali davasının sonucunu istemekte olduğunu, çeklerin zayii olması ile ilgili savcılığa başvurulduğunu, tutanak tutulduğunu bu nedenlerle davanın kabulünü ve zayii nedeni ile çeklerin iptal kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, Çek İptali (Kıymetli Evrak İptali) istemine ilişkindir. Mahkememiz tarafından tarafların dava dilekçesinde gösterdikleri ve dosyaya sundukları tüm deliller incelenmiştir, Mahkememizin 21/01/2022 günlü duruşmasında davacının duruşma gün...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/490 Esas KARAR NO : 2022/339
KARAR TARİHİ : 26/05/2022 YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- dökümü alınmış----- numaralı---- iptal yazılmış çek yaprağı ofis taşınma esnasında kaybolduğunu, mevcut banka ile ticari ilişki sonlandırılacağından dolayı banka çeklerin banka sorumluluk tutarlarının ödenmesini ya da çek iptali davasının sonucunu istemekte olduğunu, çeklerin zayii olması ile ilgili savcılığa başvurulduğunu, tutanak tutulduğunu bu nedenlerle davanın kabulünü ve zayii nedeni ile çeklerin iptal kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, Çek İptali (Kıymetli Evrak İptali) istemine ilişkindir. Mahkememiz tarafından tarafların dava dilekçesinde gösterdikleri ve dosyaya sundukları tüm deliller incelenmiştir, Mahkememizin 21/01/2022 günlü duruşmasında davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mazeretsiz olarak katılmadığı, duruşma gününden haberdar olduğu, davanın işbu celse işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Davacının----- günlü duruşmaya katılmaması ve mazeret bildirmemesi üzerine dosyanın 21/01/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, dosyanın takipsiz bırakıldığı ve basit yargılamaya tabi davalardan olduğu anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı HMK'nın 150 Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider avanstan kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usûlen anlatıldı