Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/1483 · K. 2002/878
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2001/1483 Karar No:2002/878

E. 2001/1483K. 2002/8786 Mart 2002
örtülü sermaye
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İşletmede kullanılan her borcun örtülü sermaye niteliğinde olmadığı hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 2001/1483 K. 2002/878 T. 6.3.2002 ÖRTÜLÜ SERMAYE İŞLETMEDE KULLANILAN HER BORCUN ÖRTÜLÜ SERMAYE NİTELİĞİNDE OLMADIĞI HK. (5422/md. 15, 16) Temyiz Eden: .... A.Ş. Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti: 1998 yılı işlemleri incelenen davacı şirket adına örtülü sermaye üzerinden hesaplanan faiz ve kur farkı tutarını dönem karının tespitinde gider olarak dikkate aldığı ileri sürülerek re'sen kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, ağır kusur cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 19.1.2001 günlü ve E: 2000/817, K: 2001/95 sayılı kararıyla; davacı şirketin 1985 yılında beş yıldızlı otel ve inşası için Türkiye Cumhuriyeti uyruklu müteşebbisler tarafından kurulduğu, daha sonra merkezi Amerika Birleşik Devletlerinde bulunan .... Investment Corporation ile .... Finance Corporation'un ortaklar arasına alınmasıyla yabancı ortaklı bir kurum haline geldiği, davacı şirketin .... Finance Corporation ile arasında imzalanan 23.7.1993 tarihli ikinci yatırım anlaşması uyarınca davacı şirket ortaklarından .... Investment Corporation'un "Ortak Destek Kredisi" adı altında 5.000.000 Amerikan Doları kredi vermeyi taahhüt ettiği ve bu tutarın davacı kurum hesabına borç kaydedildiği, yine yükümlü şirket ortaklarının 1.500.000 Amerikan Doları daha kredi vermeyi taahhüt ettikleri, bu tutarın 23.8.1993 tarihinde şirket hesabına borç kaydedildiği, bu tarihten itibaren aylık faiz tahakkuk ettirilmeye başlanıldığı, davacı şirketin işletmeye açtığı otelin şirket adına .... Hotels Corporation'un dolaylı olarak tamamına sahip bulunduğu yan kuruluşu olan .... International Corporation tarafından işletildiği, bu şirketle davacı arasında yapılan anlaşmaya göre "sabit yönetim ücreti", "isim hakkı ücreti", "yönetim teşvik ücreti", "casino yönetim ücreti" ve "conrad pazarlama payı" isimleri altında değişik yöntemlerle hesaplanan primlerin fatura karşılığında .... International Corporation lehine tahakkuk ettirildiği, .... Hotels International ile .... Investment Corporation 31.12.1998 tarihinden itibaren kendi varlıklarını sona erdirerek .... Royalty Corporation bünyesinde birleştikleri, .... Hotels International Corporation'un oteli işletmeye başladığı, 30.6.1992 tarihinden itibaren işletme ücretlerinin Amerikan Doları üzerinden hesaplanıp ilgili bulundukları yıllarda gider kaydedildiği, ancak davacı şirketin bugüne kadar bir ödemede bulunmadığı, bu tutarların bilançonun pasifinde Amerikan Doları üzerinden alınmış, borç olarak gösterildiği, ayrıca uluslararası finans kurumu ........ Finance Corporation ile davacı şirket arasında yapılan anlaşmalar uyarınca da kredi alımının kararlaştırıldığı, davacı şirketin ortaklarına olan kredi borçlanmaları ile .... International Corporation'un davacı şirkete verdiği otel işletme hizmeti karşılığı bu şirket adına tahakkuk ettirilen ve henüz ödemeleri yapılmayan işletme ücretlerinin örtülü sermaye niteliğinde olduğunun tespiti sonucu kredi borçlanmaları ve ödenmeyen işletme ücre...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/3629 · K. 1999/981

15 Mart 1999

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2009/2115 · K. 2010/4110

21 Aralık 2010

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2008/1811 · K. 2010/330

4 Şubat 2010

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/1324 · K. 2001/1072

26 Mart 2001

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/1095 · K. 2000/2864

19 Ekim 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/5707 · K. 2002/3840

28 Kasım 2002