Limited şirketlerin ödenmeyen ve tahsil imkanı bulunmayan borcundan dolayı, ortakların koydukları sermaye miktarında sorumlu oldukları hk.
7. Daire 2000/5707 E. , 2002/3840 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2000/5707 Karar No: 2002/3840 Temyiz İsteminde Bulunan: Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Davacının, %7 hisse payı ile ortağı olduğu limited şirketin ödenmemiş vergi borçlarından, hissesi oranına isabet eden kısmının gecikme faiziyle birlikte tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin Nisan/1989 dönemine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinden, ... Petrol Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi adına yapılan katma değer vergisi tarhiyatlarına ilişkin ihbarnamelerin, anılan Şirketin iş yerinin Ankara'dan, ... Sokak ... İş Hanı Kat:… .../... adresine taşınması sebebiyle bu adreste tebliğ edilmek üzere Dörtyol Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderildiği; yoklama memurunca mahalle muhtarı nezdinde düzenlenen 27.5.1994 tarihli adres saptama tutanağı ile şirketin söz konusu adreste bulunamaması nedeniyle tebliğ evrakının iade edilmesi üzerine ilanen tebliğ yoluna gidildiğinin anlaşıldığı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 107'nci maddesi uyarınca tebliğin, memur eliyle yapılmak istenmesi halinde de, tebliğ memurunun yasa ve yönetmeliklerle belirlenmiş olan diğer tebligat usullerine uyması gerektiği; oysa, adres saptama tutanağında, yoklama memurunca, adrese gidilerek binada bulunanlar veya bina yöneticisi nezdinde araştırma yapıldığı yolunda herhangi bir açıklık bulunmadığı gibi 27.5.1994 tarihli tutanakla tebliğin mümkün olmadığının tespitinden sonra ortakların adreslerinin tespitine çalışıldığı; bu hususta düzenlenen 10.6.1994 tarihli yoklama fişinin ise ihtilaflı dönemlerde Şirketin ortağı ve yetkilisi ... tarafından imzalandığı; dolayısıyla ihbarnamelerin anılan şahsa tebliğinin mümkün olduğu; nitekim, ödeme emrinin ...'a tebliğ edildiği; bu durumda, usulüne uygun tebliğ yapılmadan kamu alacağının kesinleştiğinden söz edilemeyeceğinden, ödeme emri düzenlenmesinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emrinin iptali yolunda verilen ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; davacının ortağı olduğu dönemlerle ilgili olarak ... Limited Şirketi adına salınan vergilere ilişkin ihbarnamelerin, anılan Şirketin bilinen adresinde tebliğ edilememesi sebebiyle ilanen tebliğ yoluna gidilmesinde ve kesinleştiği halde ödenmeyen vergi borçları nedeniyle davacı adına, 6183 sayılı Yasanın 35'inci maddesi uyarınca ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Olayda, davacının ortağı olduğu Limited Şirket adına yapılan tarhiyatlara ilişkin ihbarnamelerin, Şirketin bilinen adresinde tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğ yoluna gidilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından, ilanen tebliğin usulsüz olduğu gerekçesine dayalı mahkeme kararında isabet görülmemiştir. Bu bakımdan; davacı adına düzenlenen ödeme emrinin dava konusu edilen kısmı hakkında, 6183 sayılı Yasanın 35...