DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... ...in, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... İli Merkez İlçesi D-100 katılım yan yoldan İl Sağlık Müdürlüğü istikametine gitmek isterken aracının ön kısımlarına yine dava dışı sürücü ... ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla yine aynı istikamette ilerlerken aracın arka tampon kısımlarına çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasadı trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracında kaza nedeniyle 1.715,77 Euro tutarında maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu zararın Almanya'da yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/411 Esas KARAR NO : 2022/330 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... ...in, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... İli Merkez İlçesi D-100 katılım yan yoldan İl Sağlık Müdürlüğü istikametine gitmek isterken aracının ön kısımlarına yine dava dışı sürücü ... ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla yine aynı istikamette ilerlerken aracın arka tampon kısımlarına çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasadı trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracında kaza nedeniyle 1.715,77 Euro tutarında maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu zararın Almanya'da yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda sabit olduğu, 480,76 Euro tutarında bilirkişi hizmeti ücreti ödendiğini, müvekkilin uğradığı maddi zararın 2.190,53 Euro'ya ulaşmış durumda olduğunu, davalı ... ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, diğer davalı ... adına kayıtlı olup diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu ZMMS sigortası poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, kaza neticesinde ortaya çıkan zararlardan davalıların KTK. m. 86,65 hükmü uyarınca müteselsilen ve müştereken sorumluluktan bulunduğundan müvekkilin aracında meydana hasar nedeniyle uğradığı toplam 2.196,53 Euro tutarındaki maddi hasan tazmin yükümlülükleri bulunduğunu, kazanın ardından müvekkil davacının uğradığı maddi zararının giderilmesi amacıyla davalılara gerçekleştirilen başvuruya istinaden davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından davacının uğradığı maddi zararlarına karşılık olmak üzere 20.11.2019 tarihinde 750 TL tutarında kısmi bir ödeme yapıldığını, ancak müvekkilin gerçek zararının 2.190,53 Euro olduğundan ve yapılan kısmi ödeme tarihi itibarıyla 118 Euro'ya tekabül ettiğinden davacının gerçek zararının karşılamaktan son derece uzak kaldığı, müvekkilin uğradığı gerçek zararın bakiye kısmına dank gelen 2.080.53 Euro'nun de davalılarca tazmini gerektiğini, ....İcra Dairesinde 2019/... E. sayılı başlatılan takip davalıların takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, fazla ya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, .... İcra Dairesinde 2019/... E. sayılı icra dosyası üzerindeki itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, 2.123.96 Euro'nun %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, müvekkilin dava sonunda alacağını tahsil edebilme imkanı bulunması için davalı ... ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın kaydına ve davalıların taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına yönelik karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletil...