Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 27/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.04.2019 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili ... Köyü istikametinden ... il merkezi istikametine seyir halinde iken, ... istikametinden ... istikametine doğru seyreden sürücü ... 'nun, önüne çıkan sürücü ... ...'ın aracına çarpmamak için idaresindeki ... plakalı aracıyla karşı yol bölümüne girip karşı yönden gelen ve ... istikametine seyir eden üzerinde ... ... ve ... ...'ın bulunduğu, sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosiklete çarpması sonucunda çift taraflı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosiklette hangi konumda olduğu tespit edilemeyen,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/588 Esas KARAR NO : 2022/405 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 27/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.04.2019 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili ... Köyü istikametinden ... il merkezi istikametine seyir halinde iken, ... istikametinden ... istikametine doğru seyreden sürücü ... 'nun, önüne çıkan sürücü ... ...'ın aracına çarpmamak için idaresindeki ... plakalı aracıyla karşı yol bölümüne girip karşı yönden gelen ve ... istikametine seyir eden üzerinde ... ... ve ... ...'ın bulunduğu, sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosiklete çarpması sonucunda çift taraflı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosiklette hangi konumda olduğu tespit edilemeyen, müvekkilleri ... ... ve ... ...'ın oğulları ... ...'ın vefat ettiğini, desteklerinin ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi açıdan mağdur olduklarını, söz konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağında; ... plakalı araç sürücüsü ... ...'ın Karayolları Trafik Kuralını ihlal ettiğini, plakası tespit edilemeyen motosiklet üzerinde bulunan ... ... ve ... ...'ın ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurlarının olmadığını, bu kazanın oluşumunda plakası tespit edilemeyen motosiklet üzerinde bulunan müteveffa ... ...'ın ve desteğinden yoksun kalan üçüncü kişi konumunda olan müvekkillerimin herhangi bir kusurları bulunmadığını, ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ait ... Numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçe kaza tarihi (03.04.2019) itibariyle kişi başına ölüm halinde 360.000,00-TL teminat sağladığını, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ait ... Numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğun, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde 360.000,00-TL teminat sağladığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla ve maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere; müvekkillerinin çocukları ... ...'ın desteğinden yoksun kalmış olmaları sebebiyle şimdilik 1.000,00-TL (anne ... ... için 500,00-TL ve baba ... ... için 500,00-TL olmak üzere) maddi tazminat bedelinin belirsiz alacak davasına ilişkin geçici talepleri olduğunu, temerrüt tarihi olan 29.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61. Ve 163. Maddeleri ile 29...