Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/150 · K. 2022/405
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 K. 2022/405

E. 2019/150K. 2022/40525 Mayıs 2022
tazminattrafik kazasıyetkili mahkememanevi tazminatbilirkişi incelemesibedensel zarartazminat davasıcismani zararmaddi tazminatgörevli mahkemeistinaf yolukamu tüzel kişisikeşif ve bilirkişi incelemesibaşvurunun reddimaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkillerinin murisleri ... ve ...'in yolcu olarak bulunduğu ... A.Ş.'ye ait Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı şehirlerarası otobüsün neden olduğu 08.09.2018 tarihli tek taraflı trafik kazasında vefat ettiklerini davacıların bu nedenle onların desteklerinden mahrum kaldıklarını, yine aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'in ağır şekilde yaralandığını ileri sürmek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle: Davacı ... için: Annesi ...'in vefatı nedeni ile 250,00 TL, Babası ...'in vefatı nedeni ile 250,00 TL olmak üzere toplam 500,00 TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/150 KARAR NO : 2022/405

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkillerinin murisleri ... ve ...'in yolcu olarak bulunduğu ... A.Ş.'ye ait Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı şehirlerarası otobüsün neden olduğu 08.09.2018 tarihli tek taraflı trafik kazasında vefat ettiklerini davacıların bu nedenle onların desteklerinden mahrum kaldıklarını, yine aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'in ağır şekilde yaralandığını ileri sürmek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle: Davacı ... için: Annesi ...'in vefatı nedeni ile 250,00 TL, Babası ...'in vefatı nedeni ile 250,00 TL olmak üzere toplam 500,00 TL DYKT ile, Ayrıca kendi yaralanmalarından kaynaklı olarak 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderlerinin, Ayrıca toplam 450.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için: Annesi ...'in vefatı nedeni ile 250,00 TL, Babası ...'in vefatı nedeni ile 250,00 TL olmak üzere toplam 500,00 TL DYKT ile, Ayrıca toplam 220.000,00 TL manevi tazminatın, Davacı ... için: Annesi ...'in vefatı nedeni ile 250,00 TL, Babası ...'in vefatı nedeni ile 250,00 TL olmak üzere toplam 500,00 TL DYKT ile, Ayrıca toplam 210.000,00 TL manevi tazminatın, Davacı ... için: Annesi ...'in vefatı nedeni ile 2950,00 TL, Babası ...'in vefatı nedeni ile 250,00 TL olmak üzere toplam 500,00 TL DYKT ile, Ayrıca toplam 260.000,00 TL manevi tazminatın, Davacı ... ve ... için: Kızları ...'in vefatı nedeni ile 200'er TL DYKT tazminatı ile 75.000'er TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesine, yargılama giderinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacılar vekilinin 11/04/2022 tarihli bedel arttırım talebini içerir dilekçesi ile 3.400,00-TL olarak istemiş olduğu toplam maddi tazminat talebinin, 421.656,78-TL arttırarak toplam 425.056,78-TL maddi tazminatın, davalılar ... AŞ ve ...'dan kaza tarihinden itibaren, davalı ... AŞ den, sigorta şirketi açısından poliçe limiti ve kapsamı dahilinde, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ... (Eski ...) vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Uyuşmazlık konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin 16.04.2018-2019 dönemi için ... sayı ile kendileri tarafından düzenlendiğini, dava açılmadan önce ...'in tazminat talepleri bakımından kendilerine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davacılardan ..., ... ile ...'in yaşları gereği anne - babasının desteğinden çıkmış olduğunu, ...'in vefatı nedeni ile 29.01.2019 tarihinde : Dava dış...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 · K. 2022/522

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/367 · K. 2022/88

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/954 · K. 2022/51

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/437 · K. 2022/151

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/83 · K. 2022/244

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1305 · K. 2022/461

7 Haziran 2022