Bakırköy 1.FSHHM'nin 2021/187 E. - 276 K. ve 14/12/2021 tarihli yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü davası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı adına TPMK nezdinde 21/06/2019 tarihinde ... numarayla tescil edilmiş faydalı modelin hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, hakkın doğmamış sayılmasına, herhangi bir yenilik vasfı bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin uzun yıllardan bu yana plastik sektöründe klozet ve banyo aksesuarları imalatı ve satışıyla iştigal ettiğini, yüzlerce kişi istihdam eden yüksek oranlarda vergi ödeyen müvekkilinin ülke ekonomisine önemli katkıları olan bir firma olduğunu, 30 yılı aşkın tecrübesiyle yenilikçi tasarımlar ürettiği, teknolojik gelişmeleri izlediği, buluşçuluk faaliyeti...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/10 KARAR NO : 2022/83
DAVA : FAYDALI MODEL BELGESİNİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2022
Bakırköy 1.FSHHM'nin 2021/187 E. - 276 K. ve 14/12/2021 tarihli yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü davası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı adına TPMK nezdinde 21/06/2019 tarihinde ... numarayla tescil edilmiş faydalı modelin hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, hakkın doğmamış sayılmasına, herhangi bir yenilik vasfı bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin uzun yıllardan bu yana plastik sektöründe klozet ve banyo aksesuarları imalatı ve satışıyla iştigal ettiğini, yüzlerce kişi istihdam eden yüksek oranlarda vergi ödeyen müvekkilinin ülke ekonomisine önemli katkıları olan bir firma olduğunu, 30 yılı aşkın tecrübesiyle yenilikçi tasarımlar ürettiği, teknolojik gelişmeleri izlediği, buluşçuluk faaliyeti yürüterek içerisinde olduğu sektörün gelişmesine katkıda bulunduğunu, sınai mülkiyet hakkı bilincine sahip olan müvekkilinin, tasarımlarında ve buluşlarında Endüstriyel Tasarım Tescili veya Faydalı Model/Patent koruması almaya, mal veya hizmetlerini tescilli markası altında piyasaya sürmeye, başkalarının sınai mülkiyet haklarını ihlal etmemeye özen gösterdiğini, davacı hakkında müvekkili tarafından ... 1. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından bilirkişi eliyle ...D.İş dosyasıyla bir tespit yapıldığını, buna göre; "tespit mahallinde görülen klozet kapağının, .. numaralı "..." başlıklı faydalı model belgesinin koruma kapsamında olduğu" sonuç ve kanaatine varıldığını, müvekkil tarafından .... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdinde davacı aleyhine Faydalı Model ve Endüstriyel Tasarım Tescili haklarına tecavüzün tespiti, men'i ve ref'i istemli dava açıldığını, 18/02/2020 tarihli bu davanın (Eski 1. ... 1. FSHHM ...E.) ... 2. FSHHM ... E. sayısı ile derdest olduğunu, davacı aleyhine müvekkili tarafından açılan bu davalar nedeniyle, sırf hukuksuz eylem ve işlemlerine zemin oluşturabilme arayışı ile bu davanın kötü niyetli olarak ikame edildiğini, müvekkilinin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olarak korunan ... numaralı faydalı modelin sahibi olduğunu, davacı ...Ticaret Ltd. Şti. müvekkili adına tescilli bu buluşun yenilik vasfı bulunmadığı gerekçesiyle bu durumun tespitini, belgenin hükümsüzlüğünü talep ve dava ettiğini, davanın yetkili ... Adliyesi yerine yetkisiz ... Adliyesi'nde açıldığını, müvekkiline ait ...nolu faydalı model klozet kapak sistemlerinin tuvalet taşına bağlantısını sağlayan bir menteşe sistemleri ile ilgili olduğunu, Patentlerden farklı olarak faydalı model belgesi ile korunması gereken sınai hak konusunun öğretide ve Yargıtay kararlarında da açıklandığı üzere (basit bir çözümü içeren küçük/faydalı) buluş niteliğinin bulunması gerektiğini, da...