Tevkif yoluyla ödenen verginin ve geçici verginin mahsubu hk.
Danıştay 4. Daire E. 2000/524 K. 2001/393 T. 20.2.2001 GEÇİCİ VERGİNİN MAHSUBU TEVKİF SURETİYLE ÖDENEN VERGİNİN MAHSUBU TEVKİF YOLUYLA ÖDENEN VERGİNİN VE GEÇİCİ VERGİNİN MAHSUBU HK. 193/md. 120 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Serbest muhasebeci ve mali müşavir olan davacı adına, 1998 yılı için ikmalen geçici vergi salınmış, kusur cezası kesilmiş, davacının düzeltme talebinin reddine ilişkin yazı ile 1997 ve 1998 yılları için iki ayrı ihbarname düzenlenerek davacıya tebliğ edilmiş, 1997, 1998 yıllarına ilişkin geçici vergi ve kusur cezalarının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. ... Vergi Mahkemesi 13.10.1999 günlü ve E: 1999/366, K: 1999/1115 sayılı kararıyla; davacının 1996 yılı için gelir vergisi beyannamesiyle bildirdiği ve yıl içinde elde ettiği serbest meslek ödemelerinden yapılan kesintiler nedeniyle ödenen vergilerle ilgili belgeyi eklememesi ve yıl içinde tevkif yoluyla ödenen gelir vergisinin ödenecek geçici vergi taksit tutarlarından terkini suretiyle yapılan düzeltmeler sonucu geçici vergi ödenmemesi ve ödenmeyen bu geçici vergi tutarlarının bir sonraki yıl ödenecek geçici vergiden mahsubunun mümkün olmaması nedeniyle davacının düzeltme talebinin reddedildiği, konuya ilişkin olarak Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliği'nin 52 nci maddesi ile 169 seri nolu Gelir Vergisi Genel Tebliğinde ücret ve serbest meslek ödemelerine yönelik ret ve iadelerde tahakkukun yeterli bulunduğu, vergi sorumluların vergiyi ödediklerine dair belgenin aranmadığı, bu durumda davacının beyannamesine eklediği listeden kesinti yapan müşteri ve kesinti tutarlarıyla ilgili bilgilerin ret ve iadesi istenilen vergilerin tahakkukunu belgelemeye yeterli olduğu, 1996 yılında tevkif yolu ile ödenen vergilerin ilgili dönemlere ilişkin geçici vergi tutarını aştığının anlaşıldığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, terkin yoluyla ödenmeyen geçici verginin bir sonraki yıl ödenecek geçici vergiden mahsubunun mümkün bulunmadığını ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavir olan davacı adına eksik beyan edildiğinden bahisle 1998 yılı için 2/7 sayılı ihbarname ile tarh edilen geçici vergi ile kesilen kusur cezası hakkında Vergi Dairesine yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine oluşan olumsuz işlemin iptali ve 1997 ve 1998 yılları için 8/48 ve 8/49 sayılı ihbarnameler ile tarh edilen geçici vergi ve kesilen kusur cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran mahkeme kararı temyiz edilmektedir. Dosyanın incelenmesinden, davacı adına 2.2.1999 gün ve 2/7 sayılı ihbarname ile 1998 yılı için geçici vergi tarh edilerek aynı ihbarname ile kusur ...