DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/08/2018 tarihinde ... ili, ... ilçesinde ... ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezlik kaybına uğradığını ve bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... Soruşturma nolu dosyası üzerinden soruşturma yapıldığını, dava açılmadan önce davalıya başvuru yapıldığını, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını beyan ederek, 50,00TL geçici iş göremezlik, 50,00TL bakıcı gideri ve 100,00TL kalıcı iş göremezlik olmak üzere toplam fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere 200,00TL'nin kaza tarihinden...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/111 Esas KARAR NO : 2022/476 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/08/2018 tarihinde ... ili, ... ilçesinde ... ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezlik kaybına uğradığını ve bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/... Soruşturma nolu dosyası üzerinden soruşturma yapıldığını, dava açılmadan önce davalıya başvuru yapıldığını, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını beyan ederek, 50,00TL geçici iş göremezlik, 50,00TL bakıcı gideri ve 100,00TL kalıcı iş göremezlik olmak üzere toplam fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere 200,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eksik evrak ile müvekkiline başvuru yaptığını, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, ... plakalı aracın 27/12/2017 - 2018 dönemini kapsar şekilde ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortacısı olduğunu, müvekkilinin poliçe limitleri dahilinde sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, geçici iş göremezlik zararının teminat dışında kaldığını, kusur ve maluliyetin rapor alınmak suretiyle belirlenmesi gerektiğini, SGK tarafından yapılan bir ödeme var ise mahsubu gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 22/05/2022 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değeri toplam 7.609,33TL olarak belirlenmiştir. Mahkememizce SGK'ya müzekkere yazılarak davacının hizmet dökümü celp edilmiş ve davacıya dava konusu kaza nedeniyle rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, verilen cevabi yazının incelenmesi sonucunda davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığının bilgisinin verildiği görülmüştür. Mahkememizce davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak hasar dosyası celp edilmiş incelenmesi sonucunda davacının davalıya 06/09/2018 tarihinde başvuru yaptığı ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı görülmüştür. Mahkememizce ... Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2019/... Soruşturma numaralı dosyası celp edilmiş, davacının dava konusu kaza nedeniyle görmüş olduğu tüm tedavi evrakları celp edilmiş incelenerek dosyaya konulmuştur. Mahkememizce davacının adresinin bağlı olduğu ... İlçe Emniyet Müdürlüğü aracılığı ile sosyal ekonomik durum araştırılması yapılmış, düzenlenen tutanak incelenerek dosyaya konulmuştur. Mahkememizce dosyanın ATK'ya gönderilmesi suretiyle davacının dava konusu kaza nedeniyle uğramış olduğu sürekli iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresinin...