DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Olayda yol kenarında yaya konumunda bulunan davacı ...'in herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmadığı, davalıların kusurlu ve kusursuz sorumluluğunun bulunduğu, olay sebebiyle müvekkili davacı ...'in vücudunda kırıklar meydana geldiği, uzun süre hastanede yattığı, geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığı, bu itibarla olay sebebi ile yaralanıp hem fiziki hem de psikolojik yönden sakat kalan müvekkili davacı ...'in maddi kaybı fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, geçici iş göremezlik nedeniyle uğradığı iş ve kazanç kaybı için 500,00 TL,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/542 Esas KARAR NO : 2022/837 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Olayda yol kenarında yaya konumunda bulunan davacı ...'in herhangi bir kastı ya da kusuru bulunmadığı, davalıların kusurlu ve kusursuz sorumluluğunun bulunduğu, olay sebebiyle müvekkili davacı ...'in vücudunda kırıklar meydana geldiği, uzun süre hastanede yattığı, geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığı, bu itibarla olay sebebi ile yaralanıp hem fiziki hem de psikolojik yönden sakat kalan müvekkili davacı ...'in maddi kaybı fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, geçici iş göremezlik nedeniyle uğradığı iş ve kazanç kaybı için 500,00 TL, sürekli iş göremezlik (kalıcı sakatlık) nedeniyle uğradığı çalışma gücü ve kazanç kaybı için 500,00 TL olmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminat talep ettikleri, ayrıca çektiği sıkıntı ve üzüntüleri hafifletmek için 50.000,00 TL manevi tazminat verilmesinin uygun olacağı, arz olunan nedenlerle yargılama icrası ile geçici iş göremezlik kaybı zararından dolayı 500,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'e ödenmesine, sürekli iş göremezlik kaybı zararından dolayı 500,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'e ödenmesine, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...' dan alınarak davacı ...'e ödenmesine, maddi tazminata ilişkin fazlaya dair talep ve dava hakları saklı tutulmasına, hükmolunacak tazminata olay tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. 18/10/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle: Geçici iş göremezlik kaybı zararından dolayı 11.208,15 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine, Sürekli iş göremezlik kaybı zararından dolayı 124.322,13 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı ...e ödenmesine, Bakıcı giderlerinden dolayı 3.578,10 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacı ...e ödenmesine, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareden alınarak davacı ...e ödenmesine, Hükmolunacak tazminatlara olay tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, Maddi tazminata ilişkin fazlaya dair talep ve dava haklarımızın saklı tutulmasına, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı ve müvekkil şirketin sorumluluğunu kabul etmemek kaydıyla ... plaka sayılı aracın, müvekkil şirket nezdinde, ... poliçe numaralı, 09/04/2018-2019 vade tarihleri olmak üzere ZMMS (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, müvekkil şirketin,...