Gelir ve kurumlar vergisi mükelleflerince ödenen fon payı ve oranının geçmişi de kapsayıp kapsamayacağı hk.
4. Daire 2000/521 E. , 2000/5271 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2000/521 Karar No: 2000/5271 Temyiz Eden : ... Vekili : … Karşı Taraf : Dış Ticaret Vergi Dairesi Başkanlığı-İSTANBUL İstemin Özeti : 1994 yılına ilişkin olarak 1995 yılında beyan edilen gelir ve kurumlar vergisi üzerinden hesaplanacak fon payının % 10 değil de % 7 olması gerektiği belirtilerek ihtirazi kayıtla verilen muhtasar beyanname üzerinden fazladan tahakkuk ettirilen fon payının ret ve iadesi istemiyle dava açılmıştır. ...Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 25.6.1992 tarih ve 3824 sayılı Yasanın 18 inci maddesiyle, kazanç ve iratlarını yıllık beyanname ile beyan eden gelir veya kurumlar vergisi mükelleflerinin, gelir ve kurumlar vergisinin % 10'u oranında ayrıca fon payı ödeyecekleri, % 10 oranını sıfıra indirmeye veya tekrar yasal oranına kadar yükseltmeye bakanlar kurulunun yetkili olduğunun hükme bağlandığı, bu yetkiye dayanılarak 1.2.1995 tarih ve 22189 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 95/6428 sayılı kararnamenin eki kararın 1 inci maddesiyle fon payı oranının % 10'a çıkarıldığı, 2 nci maddesiyle de bu oranın 1994 yılı gelirlerine ilişkin olarak uygulanacağının karara bağlandığı ve bu kararın 2 nci maddesinin iptali istemiyle açılan dava Danıştay Onuncu Dairesinin 18.2.1997 günlü ve E:1995/2505, K:1997/403 sayılı kararıyla reddedildiğinden hukuka uygunluğu yargı kararı ile sabit olan düzenleyici işleme dayanılarak yapılan tahakkukta yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı, Mahkeme Kararının dayanağı olan Danıştay Onuncu Daire kararının İdari Dava Dairelerinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla bozulduğunu, hukuka aykırılığı karara bağlanan düzenleyici işleme göre tesis edilen tahakkuk işleminin de yasal olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'nun Düşüncesi : 1.2.1995 tarihinde yayımlanan Bakanlar Kurulu Kararında yer alan yeni fon payı oranının 1994 yılı kazançlarına uygulanması kazanılmış hakların ihlali sonucunu doğuracağı gibi, dava konusu işlemin dayanağı olan Bakanlar Kurulu Kararının ilgili bölümü Danıştay İdari Dava Dairelerinin kararıyla iptal edildiğinden hukuka aykırı bulunan ve dayanağı kalmayan tahakkuk işleminin iptali gerekirken aksi yönde verilen mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı …'in Düşüncesi : İhtirazi kayıtla verilen kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden 95/6428 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca % 10 olarak hesaplanarak tahakkuk ettirilen fonun % 7 oranında alınması gerektiği ileri sürülerek açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararı temyiz edilmektedir. Temyize konu vergi mahkemesi kararında,adı geçen Bakanlar Kurulu Kararının iptali istemiyle açılan davanın Danıştay 10.Dairesince reddedilmiş olması gerekçe gösterilerek dava reddedilmiş ise de,Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 15.1.1999 gün ve E:1997/462, K:1999/65 sayılı ka...