Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/1040 · K. 1998/994
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1997/1040 Karar No:1998/994

E. 1997/1040K. 1998/99418 Mart 1998
fon hesaplanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tahakkuk eden vergi üzerinden fon hesaplanması ancak beyanname verilmesi halinde mümkün olup, ikmalen veya re'sen salınan vergiler üzerinden fon hesaplanıp, mükelleften istenmesinde isabet bulunmadığı hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 1997/1040 K. 1998/994 T. 18.3.1998 FON HESAPLANMASI TAHAKKUK EDEN VERGİ ÜZERİNDEN FON HESAPLANMASI ANCAK BEYANNAME VERİLMESİ HALİNDE MÜMKÜN OLUP, İKMALEN VEYA RE'SEN SALINAN VERGİLER ÜZERİNDEN FON HESAPLANIP, MÜKELLEFTEN İSTENMESİNDE İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 30 Temyiz Eden Taraflar: 1- ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 1993 yılı işlemleri incelenen davacı adına, inceleme raporuyla belirlenen matrah üzerinden re'sen gelir vergisi ve ekonomik denge vergisi salınmış, fon hesaplanmış, kaçakçılık cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 8.11.1996 günlü ve E: 1995/1169, K: 1996/1372 sayılı kararıyla; Davacı tarafından belgesiz kaydedilen miktar ile kayıtlara fazla geçirilen ilaç faturasına ilişkin tespitler kabul edildiğinden inceleme dışı bırakıldığı ancak yem alış hesabına gider kaydedilen faturaların başka şahıslar adına düzenlendiğinin tartışmasız olduğu, bu konudaki davacı iddialarına hukuken itibar edilemeyeceği, oniki aylık Katma Değer vergisi Beyannameleri ile defter ve belgelerdeki Katma Değer Vergisi matrahlarının karşılaştırılması sonucu tespit edilen gayrisafi hasılat farkında yasaya aykırılık bulunmadığı ayrıca 3986 sayılı yasa hükümleri uyarınca salınan ekonomik denge vergisinin yerinde olduğu gerekçesiyle vergi aslına ve ekonomik denge vergisine ve fona yönelik davanın reddine, matrah farkları davacı beyanları üzerinden tespit edildiğinden olaya ağır kusur cezası uygulanmasına ve fon payları özel kanunlardaki hükme göre alındığından fon üzerinden kesilen kaçakçılık cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Davacı, tarhiyatın usul ve yasaya uygun olmadığını, Davalı idare, vergi aslına ve fonlara kaçakçılık cezası uygulanması gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti: Davacı, Davalı idare temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmaktadır. Danıştay Savcısı ... Düşüncesi: Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle taraflar temyiz isteminin reddiyle Vergi Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ... Düşüncesi: İkmalen ve re'sen salınan vergiler üzerinden fon hesaplanması kanunda öngörülmediğinden mahkeme kararının fonlar yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Davacının, inceleme raporuna dayanılarak re'sen salınan gelir vergisi ve ekonomik denge vergisi ile bu vergiye bağlı ağır kusur cezasına yönelik olarak ileri sürdüğü iddialar, mahkeme kararının dayandığı gerekçeleri kusurlandıracak nitelikte görülmemiştir. Davacı adına re'sen salınan vergi esas alınarak fon hesaplanmış ve bunun için ayrıca kaçakçılık cezası uygulanmışsa da, tahakkuk eden vergi üzerinden...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/2450 · K. 1998/2306

29 Mayıs 1998

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/3897 · K. 2000/349

2 Şubat 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/2059 · K. 1997/4513

1 Aralık 1997

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1996/5496 · K. 1997/4400

20 Kasım 1997

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/2083 · K. 1999/4081

25 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/4818 · K. 2001/2690

5 Temmuz 2001