Sahte olduğu ileri sürülen faturalardan dolayı tarhiyat yapılabilmesi için yeterli incelemenin yapılması gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 2000/4871 K. 2002/1003 T. 12.3.2002 SAHTE FATURA EKSİK İNCELEME SAHTE OLDUĞU İLERİ SÜRÜLEN FATURALARDAN DOLAYI TARHİYAT YAPILABİLMESİ İÇİN YETERLİ İNCELEMENİN YAPILMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 134 Temyiz Eden Taraflar: 1- ... Limited Şirketi Vekili: Av. ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: 1997 yılına ilişkin işlemleri incelenen davacının bir kısım giderlerini sahte faturalarla belgelendirdiği ileri sürülerek düzenlenen rapor uyarınca re'sen kurumlar vergisi ile gelir (stopaj) vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, kaçakçılık ile özel usulsüzlük cezaları kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesinin 15.6.2000 günlü ve E: 2000/152, K: 2000/892 sayılı kararıyla; olayda, davacının .... Limited Şirketi ortaklarına 4.500.000.000 Liralık asfalt nakliyesi işi yaptırmasına karşın, .... Limited Şirketi'ne ve ....'e ait toplam 11.136.000.000 Liralık 11 adet faturada yazılı bedelleri kayıtlarına gider olarak geçirdiği ileri sürülerek tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, mahkemelerince verilen ara kararıyla getirtilen anılan .... Limited Şirketi hakkında düzenlenen rapor ve diğer belgelerin incelenmesi sonucu, bu şirketin davacıya düzenlediği toplam 9 adet faturadan 7 adedinin 1997/6, 7 ve 8 inci aylarda düzenlendiği, oysa bu tarihe kadar işletmesine kayıtlı herhangi bir nakliye aracının bulunmadığı, 10.12.1997 tarihinde 1 adet kamyonet aldığı, fatura aldığı kişi ve firmaların defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmedikleri ve adreslerinde bulunmadıkları, uyuşmazlık yılında iki işçi çalıştırdığı, ayrıca şirket adına bastırılan faturaların .... adlı şahsa komisyon karşılığı sattırıldığının tespit edildiği, öte yandan .... hakkında sahte fatura düzenlediği yolunda herhangi bir raporun olmadığı, ancak davacı şirket temsilcisinin .... Limited Şirketi ile ....'i tanımadığını, bu kişi ve firmaya nakliye işi yaptırmadıklarını, söz konusu faturaların anılan .... Limited Şirketi'nin müdürü tarafından verildiğini ifade ettiği, bu tespitler uyuşmazlık konusu faturaların herhangi bir hizmet karşılığı almadığını gösterdiğinden, sahte olduğu belirlenen faturalardan gerçekte yaptırılan asfalt nakliye işine karşılık ödenen tutar düşülerek bulunan matrah farkında yasaya aykırılık görülmediği, ancak ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlarda fon payı hesaplanmasına olanak bulunmadığı, öte yandan, gerçekte 4.500.000.000 Liralık nakliye işi yaptırılması nedeniyle bu tutar üzerinden özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerekirken 5.175.000.000 Lira esas alınarak ceza kesilmesinin yasal olmadığı gerekçesiyle kaçakçılık cezalı kurumlar vergisi ile gelir (stopaj) vergisine yönelik davanın reddine, kaçakçılık cezalı fon payının kaldırılmasına, özel usulsüzlük cezasının ise azaltılmasına karar verilmiştir. Davacı, yapılan işle ilgili herhangi bir randıman incelemesi ve karşıt inceleme yapılmadığını, sahte fatura kullanıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, kaçakçılık cezası kesilemeyeceğini, incelemenin eksik ve varsayıma dayandığını, bilirkişi incelemesi ya...