Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,Türkiye'den temin ettiği malzemeleri bağlantılı olduğu şirketlere teslim eden limited şirket olduğunu, imalatçı tarafından kendisine teslimi gereken ebat cins ve adetlerdeki direkleri sipariş vererek tedarikçilik yapmakta olduğunu, davalı şirketin metal direk imalatı yapan ve yurtdışına ihraç eden bir şirket olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkette, cari alımlar sebebiyle 13.09.2019 tarihinde yapılan son ödeme ile toplamda siparişler için 42.930,38 GBP ödeme yapılmış olduğunu, davalının teslim ettiği direklerin karşılığına göre müvekkili şirketin 15.050,31 GBP fazla ödeme yapmış olduğunu, davalı şirketin çalışanı ....... tarafından müvekkili şirket finans müdürü ...... 'a 19.09.2019 tarihli e-mail yazılarak, 15.050,31 GBP nin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/980 Esas KARAR NO : 2022/20
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,Türkiye'den temin ettiği malzemeleri bağlantılı olduğu şirketlere teslim eden limited şirket olduğunu, imalatçı tarafından kendisine teslimi gereken ebat cins ve adetlerdeki direkleri sipariş vererek tedarikçilik yapmakta olduğunu, davalı şirketin metal direk imalatı yapan ve yurtdışına ihraç eden bir şirket olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkette, cari alımlar sebebiyle 13.09.2019 tarihinde yapılan son ödeme ile toplamda siparişler için 42.930,38 GBP ödeme yapılmış olduğunu, davalının teslim ettiği direklerin karşılığına göre müvekkili şirketin 15.050,31 GBP fazla ödeme yapmış olduğunu, davalı şirketin çalışanı ....... tarafından müvekkili şirket finans müdürü ...... 'a 19.09.2019 tarihli e-mail yazılarak, 15.050,31 GBP nin sonraki siparişler için ödeme sayılacağının bildirdiğini, müvekkili şirkete ellerindeki ürünler satılmadan stoklarına daha fazla malzeme koyamayacaklarını beyan ile yapılan fazla ödemenin iadesini talep ettiğini, bunun üzerine şirket çalışanı ....... tarafından "iade için transfer işlemlerinin başlatıldığının bildirildiğini, ancak davalı şirketten, transferin işleme alındığını gösterir herhangi bir dekont/makbuz/belge defaatle istenmesine rağmen ne böyle bir belge sunulduğunu ne de işlemin ne zaman tamamlanacağına dair bir bilgilendirme yapılmış olduğunu, aradan geçen sürede fazla ödemenin geri iade edilmemesi üzerine müvekkili şirketin, 19.11.2019 tarihinde yeni sipariş vermiş olduğunu, davalı tarafın yeni verilen siparişi ve fiyatları onayladığını karşılığında ödenecek 21.058,41 GBP'nin, yapılan fazla ödemeden mahsup edileceğini beyan eder mail gönderdiğini, siparişin teslim tarihi olarak belirlenen 01.05.2020 tarihinden sonra teslim edilmeyince vaki talep üzerine; şirket yetkilisi ....... tarafından malzemelerin üretiminin %70'inin tamamlandığı ve siparişlerinin yüklemesinin 7-8 Haziran 2020 gibi planlandığının bildirilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından 13.08.2020 tarihinde yeni bir sipariş verildiğini, mevcut siparişlerle birlikte gönderilip gönderilemeyeceği sorulduğunda davalı şirketin, siparişlerin henüz tamamlanmadığını, kısa sürede tamamlanacağını beyan ettiği, devamında e-postaların çoğunun yanıtsız bırakıldığını ve müvekkili şirketi oyaladıklarını, bunun üzerine davacı şirketçe hukuki sürecin başlatılacağının ihtar edildiğini, bu nedenlerle; davanın kabulünü; 15.050,31 GBP (Onbeşbin elli Sterlin Otuz bir Pp) tutarındaki asıl alacağın, temerrüt tarihinden itibaren İngiliz Sterlinine işletilen en yüksek mevduat faiziyle birlikte İngiliz Sterlini olarak davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yü...