Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili ...'ın 01.01.2004 tarihinde, S.S.... Sitesi Konut Yapı Koopne üyelik başvurusunda bulunduğunu, ve aynı tarihte üyeliğe kabul edilerek kendisine ekli ortaklık senedi verildiğini, müvekkilinin 26.07.2006 tarihinde, o tarihte kooperatif üyesi olan ... ile yaptığı telefon görüşmesi sonrasında üyelikten ayrılma iradesini beyan ettiğini, S.S. Eryaman ... Sitesi Konut Yapı Kooperatifinin 09.02.2008 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında yönetimin ibrası dahil bir çok konuda karar alındığı gibi, dosyanın şüphelisi ...in, ayrılan üyelerin geri ödemelerinin 2008 yılı içerisinde ödenmesi yolundaki önerisi üzerine Genel Kurul tarafından bu ödemelerin 2008 yılı içerisinde ödenmesi karar...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/344 Esas KARAR NO : 2022/409 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 KARARYAZ.TRH: 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili ...'ın 01.01.2004 tarihinde, S.S.... Sitesi Konut Yapı Koopne üyelik başvurusunda bulunduğunu, ve aynı tarihte üyeliğe kabul edilerek kendisine ekli ortaklık senedi verildiğini, müvekkilinin 26.07.2006 tarihinde, o tarihte kooperatif üyesi olan ... ile yaptığı telefon görüşmesi sonrasında üyelikten ayrılma iradesini beyan ettiğini, S.S. Eryaman ... Sitesi Konut Yapı Kooperatifinin 09.02.2008 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında yönetimin ibrası dahil bir çok konuda karar alındığı gibi, dosyanın şüphelisi ...in, ayrılan üyelerin geri ödemelerinin 2008 yılı içerisinde ödenmesi yolundaki önerisi üzerine Genel Kurul tarafından bu ödemelerin 2008 yılı içerisinde ödenmesi karar altına alındığını, ödemenin 2008 yılında yapılacağı karar altına alınmasına rağmen, sene sonuna kadar ödeme yapılmadığını, şifahi görüşmelerde de ödemeye dair bir umut görülmeyince taraflarına ... E sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, mahkemece yapılan yargılama sonucunda Sincan mahkemelerinin yetkili olduğuna karar verilince, davaya ...E sayılı dosyası ile devam edildiğini, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, mahkeme kararı hakkında Ankara 14. İcra Md. .... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, kesinleşen takip üzerine yaptıkları tüm yazışma ve görüşmelerde de ödeme yönünde hiçbir işlem yapılmadığını, kooperatif başkanı ve tasfiye kurulu üyesi olan şüpheli ...'in tasfiye işlemlerine devam edildiğini..., Çevre ve Şehircilik İl Mdden gönderilen ve 03.11.2016 tarihli önceki ihtarımızdaki ile aynı olan adrese yeniden tebligat çıkarttırmalarına rağmen adreste tanınmadığı gerekçesi ile ihtarname tebliğ edilemediğini, ... yevmiye numaralı ihtarı araştırma sonucu bulunan adrese bu kez 07.03.2017 tarihinde muhatabın taşındığı gerekçesi ile yine iade edildiğini, müvekkiline ait paranın ödenmesi yolunda bir niyet bulunmadığını, yıllardır müvekkiline ödenmeyen yaranın ödenmesini sağlamak maksadıyla ve üyeleri birebir rahatsız etmemek için kooperatifle muhatap olmaya çalıştıklarını, muhatap bulunamaması sebebiyle bizzat kooperatif üyeleri aleyhine iş bu davayı açtıklarını, davanın kabulü ile müvekkilinin üyelik devir bedeli olarak mahkemece takdir edilen 28.007,12 TLnın müvekkilinin üyelik devir tarihi olan 24.07.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve sair yargılama giderleri, .... sayılı takip dosyası üzerinden yapılan masrafların tamamının, tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep...