Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/240 · K. 2022/306
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/240 K. 2022/306

E. 2015/240K. 2022/3069 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilmuvazaaiadetazminattakasmenfi tespitortaklık payıbilirkişi raporuyolsuz tescilihraç kararının iptaliiptal kararıisim değişikliğiistinaf yolukooperatif genel kurul kararıkooperatif üyeliğimaddi tazminatbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 06/05/2015 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı önceki üyeler arasında imza edilen sözleşme tarafının 72.000,00 TL bedelle peşin... Konut Yapı Kooperatifi olduğunu, daha sonra ... ...Yapı Kooperatifi, daha sonra ... . ...Konut Yapı Kooperatifi olduğunu, ...İli Yenimahalle İlçesi Kardelen Mahallesi 43170 ada 1 parsel taşınmaz sahibi inşaat müteahhiti kooperatif olduğunu, kooperatif isimleri değişse de yöneticileri ve üyelerinin aynı olan kişiler için konut yapılmak amacıyla kurulduğunu, müvekkilinin peşin ödeme nedeniyle talep edilen ödemeleri yapmaması nedeniyle kooperatiften ihracına...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2015/240 Esas KARAR NO : 2022/306

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...

DAVALI : 1- ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 2- ... -...

DAVALI : 3- ... -....

DAVA İHBAR OLUNAN : ... -...

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 06/05/2015 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı önceki üyeler arasında imza edilen sözleşme tarafının 72.000,00 TL bedelle peşin... Konut Yapı Kooperatifi olduğunu, daha sonra ... ...Yapı Kooperatifi, daha sonra ... . ...Konut Yapı Kooperatifi olduğunu, ...İli Yenimahalle İlçesi Kardelen Mahallesi 43170 ada 1 parsel taşınmaz sahibi inşaat müteahhiti kooperatif olduğunu, kooperatif isimleri değişse de yöneticileri ve üyelerinin aynı olan kişiler için konut yapılmak amacıyla kurulduğunu, müvekkilinin peşin ödeme nedeniyle talep edilen ödemeleri yapmaması nedeniyle kooperatiften ihracına karar verilmesi üzerine açılan davada, ...17. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/120 E. 2014/63 K. Sayılı kararıyla ihraç kararının iptaline karar verildiğini, müvekkiline sözleşme ile verilen A Blok 13 nolu dairenin, davalı ...e satıldığını, ondan sonra da bu kişi tarafından diğer davalı ...ye satış yapılmak suretiyle tapu devri yapıldığını, yapılan devir işlemlerinin usul ve yasaya aykırı haksız bir durum olduğunu, davalı ... tarafından müvekkiline ait olan daireyi bile bile hileli işlem ile satın aldığını ve yolsuz tescil ile aldığı bu daire tapusunu sonradan diğer davalı ...ye devrettiğini belirtilerek, 43170 ada 1 parsel A Blok 13 nolu bağımsız bölüm mevcut tapusunun iptali ile müvekkili adına tescili, mümkün olmaması takdirde bedeline ilişkin olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TLnin işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ...Kooperatifi üyesi olduğunu, ... ve ... üyelikleri boyunca A Blok 13 nolu daire için ödediği bedellerin toplamının 223.500,00 TL olduğunu, bu dairenin tarafına kooperatif tarafından üye olduğu için tahsis edildiğini, tahsis edilen dairenin 3. katta kuzey-doğu cepheli olduğunu, kendisine düşen dairenin tapu öncesi yeni projelendirmeye göre daire numaraları ve yerleri değiştiğini, davacının iddia ettiği dairenin kendisine tahsis edilen yer olmadığını, davacının ...üyesi iken aidatlarını ve borçlarını ödeyemediğinden eşi ... vasıtasıyla üyelikten ayrıldığını, üyelikten kaynaklanan bütün alacaklarını elden ve posta çek hesaplarına ödendiğini, ...ile...'in birleşmediğini, birleşme iddiasının gerçek dı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/279 · K. 2022/316

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/621 · K. 2022/290

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/357 · K. 2022/598

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/153 · K. 2022/568

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/410 · K. 2022/480

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/172 · K. 2022/474

23 Haziran 2022