Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen Temel Bankacılık Sözleşmesi gereği davalıya kredi kullandırıldığını, kredi borcunun vadesinde ödenmemesi üzerine ... tarihli ... 1.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara kredi hesaplarının kapatıldığı ve ilgili borcun ödenmesi konusunda ihtarda bulunduklarını, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 23. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıklarını, borçlu davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca ve yetkiye itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yetkiye yönelik itirazının haksız olduğunu zira davaya konu sözleşmede uyuşmazlık...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/79 Esas KARAR NO : 2022/339
DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında akdedilen Temel Bankacılık Sözleşmesi gereği davalıya kredi kullandırıldığını, kredi borcunun vadesinde ödenmemesi üzerine ... tarihli ... 1.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara kredi hesaplarının kapatıldığı ve ilgili borcun ödenmesi konusunda ihtarda bulunduklarını, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 23. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıklarını, borçlu davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca ve yetkiye itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yetkiye yönelik itirazının haksız olduğunu zira davaya konu sözleşmede uyuşmazlık halinde İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunun açıkça belirtildiğini, esasa ilişkin açıklamalarında davalı ile müvekkili banka arasında akdedilen sözleşme ve ilgili kredi hesaplarına ilişkin dökümanların incelenmesi neticesinde davalı borçlu tarafından dava konusu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinin ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemeye çalıştığının açıkça görüleceğini beyan ederek davalı şirketin ... 23. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası icra takibine yaptığı itirazın iptaline, borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Davaya Cevabında : Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalının davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiş, ancak davalı icra müdürlüğüne verdiği itiraz dilekçesinde, yetkiye itiraz ettiği ve alacaklı görünen tarafa borçlarının bulunmadığını ileri sürerek yetkiye ve borca itirazı nedeniyle takibin durdurulmasını talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde : Müvekkili banka ile borçlular arasında akdedilen Temel Bankacılık Sözleşmesi gereği, ... ve ... kredi hesap numaralarının borçlular tarafından kullanıldığını, ilgili hesaplara ilişkin kredi borçları vadesinde ödenmediğini, ... 1. Noterliğinin,... tarihli, ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçlulara kredi hesaplarının kapatıldığı ve ilgili borcun ödenmesi konusunda ihtarda bulunulduğunu, devamında 19.03.2020 tarihinde, ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile borçlular ... Ltd. Şti ve ... aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, 23.03.2020 tarihinde ise; borçlu ...Tic. Ltd. Şti tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca ve yetkiye itiraz edilmesi nedeniyle takip durdurulduğunu, bu süreçte dava şartı olan zorunlu arabulucuk yoluna başvurulduğu, Arabuluculuk numarasının ... sayılı arabuluculuk d...