DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ: 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket arasında ---tarihinde imzalanan sözleşme ile, davalı şirketin --------- işlemlerinin yapılmasını üstlendiğini, ancak davalı tarafından yapılan temiz su tesisatında bulunan filtrelerin sürekli arıza vermesi nedniyle sistemde ciddi Sorunlar yaşandığını ve temiz su tesisatınn çalışamaz duruma geldiğini, nedeni araştırldığında daha önce temizlik yapılmadığı ve filtrelerin istenen standarlarda olmadığın tespit edildiğini, bunun üzerine mevcut sorunların ------ içinde giderilmesi için ihtar edildiğini, aksi halde site yönetimi ve davacının tespit yaptırılıp devamında davalı namına sözleşme...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/205 Esas KARAR NO: 2022/362 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ: 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket arasında ---tarihinde imzalanan sözleşme ile, davalı şirketin --------- işlemlerinin yapılmasını üstlendiğini, ancak davalı tarafından yapılan temiz su tesisatında bulunan filtrelerin sürekli arıza vermesi nedniyle sistemde ciddi Sorunlar yaşandığını ve temiz su tesisatınn çalışamaz duruma geldiğini, nedeni araştırldığında daha önce temizlik yapılmadığı ve filtrelerin istenen standarlarda olmadığın tespit edildiğini, bunun üzerine mevcut sorunların ------ içinde giderilmesi için ihtar edildiğini, aksi halde site yönetimi ve davacının tespit yaptırılıp devamında davalı namına sözleşme hükümlerine göre yaptırılacağını ve rücu edileceğini, ve bütün masraflarda davalıya yükleneceğinin belirtildiğini, bunun üzerine müvekkilinin ayıbı davalı namina yaptırdığını ve davacının ------zarara uğradığını, davalının bu bedeli ödememsi üzerine icra takibi başlatıldığını ve davalının itiraz ettiğini, bütün bu nedenlerle, davalının ------ esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine---- az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasını talep etmektedir. CEVAP: Davalı vekiline usulen tebligat yapıldığı ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup, İİK.' nun 67 ve devamı maddelerine dayanmaktadır. Davaya konu----- esas sayılı takip dosyasının celp olunarak yapılan incelenmesinde ; davacı tarafından davalı aleyhine toplam ------- alacağın haciz yoluyla tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek itiraz ettiği, icra takibinin durduğu görülmüştür. Mahkememizce tüm deliller toplanmış olup dosya kapsamında inceleme yapılabilmesi adına dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdii sağlanarak bilirkişi raporu ile rapor dosyaya kazandırılmıştır. Yapılan yargılama ve incelemede taraflar arasında--- tarihinde bir sözleşme akdedildiği, bu sözleşme kapsamında ------ konumda bulunan binanın mekanik tesisat işlerinin yapımı davalı tarafça üstlenilmiş olup iş bedeli olarak toplam--- hariç ---- belirlenmiş kural olarak iş süresi ------- gün olarak belirlenmiştir. Davacı tarafın iddialarının davalı tarafça imalatı gerçekleştirilen temiz su tesisatının kullanılamaz durumda olduğu, bu ayıbın giderildiği ve bu uğurda ödenen bedelin davalıya rücu edilmesi noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Dosyaya kazandırılan bilirkişi raporunun incelenmes...