Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1999/6152 · K. 2000/2017
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1999/6152 Karar No:2000/2017

E. 1999/6152K. 2000/20179 Mayıs 2000
çırakların ücretlerinde gv istisnası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Çırakların asgari ücreti aşmayan ücretlerinin gelir vergisinden istisna olduğu hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 1999/6152 K. 2000/2017 T. 9.5.2000 ÇIRAKLARIN ÜCRETLERİNDE GV İSTİSNASI ÇIRAKLARIN ASGARİ ÜCRETİ AŞMAYAN ÜCRETLERİNİN GELİR VERGİSİNDEN İSTİSNA OLDUĞU HK. 193/md. 23 Temyiz Eden : .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : 1998/2-10 dönemlerine ilişkin olarak verilen muhtasar beyannamede bir işçisine ödediği ücret ve serbest meslek ödemesi yönünden beyanda bulunmadığı ileri sürülerek davacı adına re'sen takdir edilen matrah üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, ağır kusur cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi'nin, 22.9.1999 günlü ve E: 1999/263, K: 1999/525 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 23 üncü maddesinin 12 nci fıkrasında 2089 sayılı Çırak Kalfa ve Ustalık Kanunu hükümlerine tabi çırakların asgari ücreti aşmayan ücretlerinin gelir vergisinden istisna olduğunun belirtildiği, olayda, davacının işyerinde 6.11.1998 gününde yapılan yoklamada 1994 yılı Mart ayından itibaren çalıştırdığı işçisine yoklamanın yapıldığı tarihte yürürlükte olan asgari ücret tutarında ödeme yapıldığının tespit edildiği, davacının ibraz ettiği belgelerden yukarıda anılan Kanun uyarınca çıraklık sözleşmesiyle 1.10.1994 tarihinde çalışmaya başladığı ve 21.10.1998 tarihinde Çıraklık Eğitim Merkezinden mezun olduğunun görüldüğü, dolayısıyla tespit tarihindeki asgari ücreti yani gelir vergisi istisnasını aşmayan ve net ödeme olarak gerçekleşen (çırak) işçi ücreti vergi tahakkukuna neden olamayacağından muhtasar beyannameye dahil edilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, serbest meslek ödemesi yönünden de vergi tahakkukuna neden olabilecek bir tespit olmadığından yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı İdare, yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 9.5.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi. ----------o---------- kanun 193 madde 193 23

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/447 · K. 2002/2851

19 Eylül 2002

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/4979 · K. 2001/1652

2 Mayıs 2001

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1996/5998 · K. 1998/573

26 Şubat 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/524 · K. 2001/393

20 Şubat 2001

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. no. 1999/691 · K. no. 2000/1253

5 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7565 · K. 2003/3479

9 Haziran 2003