Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/5998 · K. 1998/573
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:1996/5998 Karar No:1998/573

E. 1996/5998K. 1998/57326 Şubat 1998
mahsup dilekçesine eklenecek belgeler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Serbest meslek kazancından kesilen (stopaj) vergi alacağının, katma değer vergisi borcuna mahsubu için mahsup dilekçesinin verilmesinin ve dilekçeye kesilen vergilerin kesintiyi yapan sorumlu adına tahakkuk ettirildiğine ilişkin belgenin eklenmesinin yeterli olduğu, gelir (stopaj) vergisinin ödendiğine dair belgenin eklenmesinin şart olmadığı hk.

Karar Metni

3. Daire 1996/5998 E. , 1998/573 K. "İçtihat Metni" Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1998 Karar No : 573 Esas Yılı : 1996 Esas No : 5998 Karar Tarihi : 26/02/998 SERBEST MESLEK KAZANCINDAN KESİLEN (STOPAJ) VERGİSİ ALACAĞININ, KATMA DEĞER VERGİSİ BORCUNA MAHSUBU İÇİN MAHSUP DİLEKÇESİNİN VERİLMESİNİN VE DİLEKÇEYE KESİLEN VERGİLERİN KESİNTİYİ YAPAN SORUMLU ADINA TAHAKKUK ETTİRİLDİĞİNE İLİŞKİN BELGENİN EKLENMESİNİN YETERLİ OLDUĞU, GELİR (STOPAJ) VERGİSİNİN ÖDENDİĞİNE DAİR BELGENİN EKLENMESİNİN ŞART OLMADIĞI HK. Muhasebecilik yapmakta olan davacı adına, 1995 takvim yılının Nisan ve Temmuz dönemlerine ait katma değer vergisi borcunun, 1994 takvim yılında tevkif suretiyle ödenmiş olan gelir (stopaj) vergisi alacaklarından mahsup edilmemesi nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davayı; davacının ibraz ettiği listelerin, 1994 yılında gösterdiği serbest muhasebecilik faaliyeti nedeniyle düzenlediği serbest meslek makbuzlarına ilişkin bilgileri içeren ve ilgili vergi dairesi müdürlüklerince vergi kesintisi ile ilgili tahakkuk kayıtlarına uygunluğu saptanarak onaylanan belgeler olduğunun anlaşıldığı, ancak tahakkuku yapılan bu verginin ödendiğine dair herhangi bir belgenin vergi dairesi müdürlüğüne ibraz edilmediği, dosyadaki evrakın incelenmesinden de, vergi kesintilerinin yapıldığının, tahakkuklarının verildiğinin fakat vergi sorumlusu tarafından bunların vergi dairesine yatırılmadığının anlaşıldığı, tevkif suretiyle kesilen vergilerin iadesi hususunda, konuyu düzenleyen Gelir Vergisi Genel Tebliğlerinin yanı sıra, yeniden düzenlenerek ... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğindeki esasların da dikkate alınması gerektiği, bu itibarla, Gelir Vergisi Kanununa göre yıllık beyanname ile beyan edilen gelir üzerinden hesaplanan gelir vergisinden, tevkif yoluyla kesilen vergilerin mahsuplarından sonra kalan kısmın nakden veya mahsuben iadesine hak kazanabilmek için tevkif yoluyla kesilen vergilerin vergi sorumlusu tarafından ilgili vergi dairesine yatırılmasının gerektiği, geçici vergi tahakkuk tutarından da yıl içinde tevkif yoluyla ödenen vergilerin terkin edilmesi suretiyle mahsupların yapılması ve beyana göre hesaplanan gelir vergisinden de, bu suretle düzeltme sonucu kalan geçici vergi miktarının mahsup edilmesi gerektiği, bu bakımdan olayda, davalı vergi dairesince Nisan 1995 ve Temmuz 1995 aylarına ilişkin katma değer vergisi borçlarının mahsuben ödenmesi isteminin kabul edilmemesinde ve bunun sonucunda dava konusu ödeme emirlerinin düzenlenmesinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … günlü ve … sayılı kararının; iade veya mahsubun yapılabilmesi için vergilerin yatırılmış olması şart olmayıp sadece tahakkukunun yapılmasının yeterli olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 8.maddesinde, "vergi sorumlusu, verginin ödenmesi bakımından, alacaklı vergi dairesine karşı muhatap olan kişidir" hükmüne, aynı Kanunun 11.maddesinde de, "yapt...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 8

Mükellef, vergi kanunlarına göre kendisine vergi borcu terettübeden

İlgili Mevzuat

§

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Madde 8

Mükellef, vergi kanunlarına göre kendisine vergi borcu terettübeden

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/1316 · K. 2006/2864

3 Ekim 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3840 · K. 1998/2940

22 Eylül 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/245 · K. 1998/543

12 Şubat 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2009/8579 · K. 2012/1452

17 Nisan 2012

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/4224 · K. 1998/4172

25 Kasım 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/2478 · K. 2004/4925

13 Ekim 2004