Gelir vergisi kanununa göre esnaf muaflığından yararlananların kdv'den de muaf olduğu hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/7565 K. 2003/3479 T. 9.6.2003 ESNAF MUAFLIĞI GELİR VERGİSİ KANUNUNA GÖRE ESNAF MUAFLIĞINDAN YARARLANANLARIN KDV'DEN DE MUAF OLDUĞU HK. 3065/md. 17 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: 1998 yılının Ocak, Şubat ve Mart dönemlerine ait beyannamelerini vermediğinden bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak, davacı adına, salınan katma değer vergisine ve kesilen ağır kusur cezasına ilişkin işlemleri; Katma Değer Vergisi Kanununun 1'inci maddesinin 1'inci bendine göre, ticari, zirai, sınai faaliyet ile serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin bu verginin konusunu teşkil ettiği; olayda, davacı hakkında düzenlenen ve tarhiyata esas alınan tutanaklarda, kiracı olarak oturduğu evin bir odasında, mahalle sakinlerinden aldığı iplikleri kullanarak, eski bir makina ile kazak ördüğünün, işçi çalıştırmadığının, kendisinin ve eşinin başka geliri olmadığının tespit edildiği anlaşıldığında, ticari faaliyeti olmadığı sonucuna varılan davacı adına yapılan tarhiyatta ve kesilen cezada isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 13.10.1999 günlü, E: 1999/205; K: 1999/673 sayılı kararının; örgücülük faaliyeti ile uğraştığı kendi ifadesiyle sabit olan davacının beyannamelerini vermemesi nedeniyle, takdir komisyonu kararına dayanılarak davacı adına vergi salınmasında ve ceza kesilmesinde kanuna aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu, davacının, vergi dairesinin bilgisi dışında uğraştığı örgücülük faaliyetine ilişkin olarak beyanname vermediğinden bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak katma değer vergisi salınmasına ve ağır kusur cezası kesilmesine dair işlemleri, ticari faaliyetin bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden vergi mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1'inci maddesinin 1'inci fıkrasının birinci bendinde, ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin vergiye tabi olduğu hükme bağlandıktan sonra, 2 ve 3'üncü bentlerinde, katma değer vergisin...