DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı taraflar arasında ---- kullanım sözleşmesi imzalandığını, imzalanan ---- sözleşmesinin bireysel tüketim niteliğinde olduğunu, davalı ------- faturayı, 24.02.2016 tarih ----tutarlı faturayı, --- tarihli ---- tutarlı faturalara ilişkin toplam --- borcunu ödemediğini, davalı borçlu aleyhine------sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe 19.09.2018 tarihinde itirazı üzerine 24.09.2018 tarihinde takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, davacı şirketin alacağının Âmme Alacağı olduğunu beyan edip, huzurda görülmekte olan davanın kabulü ile davalı ------- yapmış...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/115 Esas KARAR NO : 2022/451
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalı taraflar arasında ---- kullanım sözleşmesi imzalandığını, imzalanan ---- sözleşmesinin bireysel tüketim niteliğinde olduğunu, davalı ------- faturayı, 24.02.2016 tarih ----tutarlı faturayı, --- tarihli ---- tutarlı faturalara ilişkin toplam --- borcunu ödemediğini, davalı borçlu aleyhine------sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe 19.09.2018 tarihinde itirazı üzerine 24.09.2018 tarihinde takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, davacı şirketin alacağının Âmme Alacağı olduğunu beyan edip, huzurda görülmekte olan davanın kabulü ile davalı ------- yapmış olduğu itirazlarının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa Mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup, İİK.' nun 67 ve devamı maddelerine dayanmaktadır. Davaya konu ---- esas sayılı takip dosyasının celp olunarak yapılan incelenmesinde ; davacı tarafından davalı aleyhine ------- faiz toplamı -----alacağın haciz yoluyla tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek itiraz ettiği, icra takibinin durduğu görülmüştür. Mahkememizce tüm deliller toplanmış olup dosya kapsamında inceleme yapılabilmesi adına dosyanın bir mali müşavir bilirkişiye tevdii sağlanarak bilirkişi raporu dosyaya kazandırılmıştır. Yapılan yargılama ve incelemede taraflar arasında -------- sözleşmede ---- Şartlarına, 4646 sayılı ------ ------ Kanununa ve bu kanun kapsamında---------- çıkarılmış ve çıkarılacak olan kurul kararlarına, yönetmelik, tebliğ vb. düzenlemelere, teknik şartmameler, yayımlanmış ve yayımlanacak uygulama kurallarına uymayı, bu kapsamda tahakkuk edecek tüm bedelleri ve doğabilecek farkları ödemeyi, ----şeklini belirlemede ilgili kanunlara göre ( Kat Mülkiyeti Kanunu, Enerji Verimliliği Kanunu ve ilgili mevzuat) işlemlerini yaptığını ve yapacağını, bundan kaynaklı doğabilecek her türlü hukuki ve cezai müeyyideyi kabul ve taahhüt eder. Şeklinde düzenlenmiş olup davalı şirket adına vekaleten -----tarafından imza edilmiştir. Dava dosyasına ibraz edilen vekaletnamede --- davalı şirket adına--- imzalamaya yetkili olduğu görülmüştür. Taraflar arasında imzalanan --- olarak belirlenmiştir. Davacı şirket tarafından ...