DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11.08.2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı ... ile davalı ... 'ın , 2009 yılında davaya konu ... Tercüme Danışmanlık Turizm ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ni kurduğunu ve sonrasında 2010 yılında evlendiklerini ,her iki tarafın da halihazırda şirketi temsile yetkili durumda olduğunu ,zaman içerisinde söz konusu şirketin işlerinin yavaşladığını ve bir süre sonra taraflarca şirketin, 2014 yılı Haziran ayı itibariyle gayri faal duruma getirildiğini ,aynı dönemde taraflar arasında yaşanan anlaşmazlık sonucu evlilik birliği temelinden sarsılınca tarafların ayrılmaya karar verdiklerini ve 2015...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/539 KARAR NO : 2022/481
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11.08.2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı ... ile davalı ... 'ın , 2009 yılında davaya konu ... Tercüme Danışmanlık Turizm ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ni kurduğunu ve sonrasında 2010 yılında evlendiklerini ,her iki tarafın da halihazırda şirketi temsile yetkili durumda olduğunu ,zaman içerisinde söz konusu şirketin işlerinin yavaşladığını ve bir süre sonra taraflarca şirketin, 2014 yılı Haziran ayı itibariyle gayri faal duruma getirildiğini ,aynı dönemde taraflar arasında yaşanan anlaşmazlık sonucu evlilik birliği temelinden sarsılınca tarafların ayrılmaya karar verdiklerini ve 2015 yılı Nisan ayı itibariyle boşandıklarını ,tarafların, evlilik birliğinin oldukça sorunlu bir hale gelmesi sonrasında ayrıldıkları ve aralarında boşanma sırasında oluşan husumetten dolayı birbirleriyle irtibatı tamamen kestiklerini ,bu nedenlerle aralarında husumet bulunan ve bir araya geldiği her anda tartışan söz konusu kişilerin beraber bir şirket yürütmesi ihtimalinin de kalmadığını ,ortaklığın kurulduğu sırada bulunan şartlar geçerliliğini yitirdiğinden davacı için, şirket ortaklığına devamın imkanı kalmadığını , davalı ... ile arasında sürmekte olan huzursuzluk ve anlaşmazlıkların davacının şirket ortaklığına devamını imkansız kıldığını ,bu nedenle boşanma öncesinde şirketin terkini amacıyla dilekçe veren tarafların, anlaşmalı boşanmaya konu taraflarca imzalanmış protokolde , tarafların ortağı olduğu şirkete ilişkin olarak da bazı düzenlemeler yaptıkları ,Protokolün 4. maddesinde şirketin 30.06.2014 itibariyle gayri faal olduğu ve 06.04.2015 tarihinde verilmiş dilekçe ile re'sen terk işlemi başladığı belirtilerek işlem tamamlandığında şirketin kapanmış olacağı ve davacı tarafından verilmiş söz konusu başvuru dilekçesini davalının da kabul ettiğinin belirtildiğini , bunun yanında protokoldeki 6. maddede belirtildiği üzere söz konusu tarihte şirketin 38.322,94 TL yapılandırılmış vergi borcu bulunduğundan söz konusu borcun yarı yarıya ödenmek üzere paylaşıldığının belirtildiğini , 7. maddede ise tek taksitleri davalı ...'ın, çift taksitleri ise davacı ...'nin ödeyeceğinin belirtildiğini ,8. maddede ise şirketin kapanmasına kadar tahakkuk edecek borçlarının tamamının davalı ... tarafından ödeneceği davacının, 38.322,94 TL'nin yarısı olan 19.161.47 TL vergi ödemesi dışında bir sorumluluğu bulunmadığının belirtildiğini ancak şirketin faaliyeti devam etmese de hala şirket resmiyette kapanmadığını , davalı ... ' ın ise üstüne düşen sorumluluğu yerine getirmediğini ve borcu ödemediğini ,davalının ödemesi gerekenlerle birlikte tüm vergi borcunu davacının ödediğini , gelinen noktada davacının...