E. 2021/556 K. 2022/76
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 19/08/2021 tarihli dava dilekçesinde ; davacının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numaralı sicil esasında kaydında bulunan davalı şirketin %49 hissesi ortağı olduğunu, davacının gördüğü lüzum üzerine, adı geçen şirketin ortaklığından ayrılmaya karar verdiğini, Karşıyaka .... Noterliğinin 28.26.2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, keyfiyeti adı geçen şirket yönetimine bildirdiğini, ihtarnamenin tebliğ tarihinin 30.06.2021 olduğunu, ihtarname ile, TTK 638. maddesinde ortaklara tanınan ortaklıktan çıkma hakkının kullanılmak istendiği hususunun ihtar edildiğini ancak...
Karar Metni
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/556 Esas KARAR NO : 2022/76
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 19/08/2021 tarihli dava dilekçesinde ; davacının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numaralı sicil esasında kaydında bulunan davalı şirketin %49 hissesi ortağı olduğunu, davacının gördüğü lüzum üzerine, adı geçen şirketin ortaklığından ayrılmaya karar verdiğini, Karşıyaka .... Noterliğinin 28.26.2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, keyfiyeti adı geçen şirket yönetimine bildirdiğini, ihtarnamenin tebliğ tarihinin 30.06.2021 olduğunu, ihtarname ile, TTK 638. maddesinde ortaklara tanınan ortaklıktan çıkma hakkının kullanılmak istendiği hususunun ihtar edildiğini ancak ihtarnamede belirtilen süre içinde davacının talebinin yerine getirilmediği gibi, herhangi bir bilgi de verilmediğini, ihtarnamede belirtildiği üzere bir süredir şirket yönetiminde sergilenen ciddiyetten uzak gevşek tutum ve ticari anlamda verilen yanlış ve isabetsiz kararların, beraberinde ticari anlamda ciddi bir performans kaybı ve maddi sıkıntı getirdiğini, şirket yetkilisi tarafından şirketi borçlandıracağı gibi ithamları ve tehditkâr konuşmalarının da bulunduğunu, şirketin diğer ortağı ve şirket yetkilisi tarafından davacıdan paralar alındığını, bu paraların ödenmesi istendiğinde ise davacıya şirketi ve davacıyı borçlandırırım benden parayı alabiliyorsan al gibi cevaplarla karşılaşıldığını, bu durum karşısında davacının diğer ortak ve şirket yetkilisi aleyhine yasal yollara başvurmayı düşündüğünü, davacının şirket yetkilisi tarafından haksızlığa uğradığını ve şirket ortaklığının bir faydasının kalmadığını, bu konularda davacı tarafından şirket yetkilisine yapılan sözlü uyarıların hiçbirinin dikkate alınmadığını, davacının şirket defterleri ile kayıtlarını inceleme girişimlerinin de engellendiğini, bu hususlar göz önüne alındığında davacının TTK 638. Maddesine göre ortaklığın haklı nedenle ortaklıktan ayrılma başvurusuna ilişkin olarak mahkemeye başvurarak, davacının ortaklıktan çıkmasına izin verilmesi isteminde bulunmak zorunluluğu doğduğunu belirtmiş, davacının TTK 638. Maddesi gereğince haklı sebeple davalı şirket ortaklığından ayrılmasına izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği 13/10/2021 tarihli cevap dilekçesinde ; davacının, davalı şirketin %49 hisseyle ortağı olduğunu, bunun gereği olarak davalı şirkette yapılan masraflara ve giderlere katılmakla yükümlü olduğunu, davacının dava dilekçesindeki '' Bir süredir şirket yönetiminde sergilenen ciddiyetten uzak gevşek tutum ve ticari anlamda verilen yanlış ve isabetsiz kararlar, beraberinde ticari anlamda ciddi bir performans kaybı ve maddi sıkıntı getirmiştir. Şirket yetkilisi taraf...