DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... ATM 'ye verdiği 28/01/2021 tarihli dava dilekçesinde ; davalı ile müvekkili .... İsimli ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numaralı şirketin %50'şer hisse ile ortağı olduğunu, davalının şirketi zarara uğratması, kendi şirketine para aktarması, aynı konuda başka isimde şirket kurması, şirket mallarını kendi adına şirketten habersiz olarak satması, toplantılar ile yönetime katılmaması ve sair sebeplerle ortaklıktan çıkarılması için işbu davanın açıldığını, davalının, şirketin 2017-2018 yıllarında yetkilisi ve şirket müdürü olduğunu, bu süreçte şirketin mali kayıtlarını ve hesaplarını...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/242 Esas KARAR NO : 2021/367
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... ATM 'ye verdiği 28/01/2021 tarihli dava dilekçesinde ; davalı ile müvekkili .... İsimli ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numaralı şirketin %50'şer hisse ile ortağı olduğunu, davalının şirketi zarara uğratması, kendi şirketine para aktarması, aynı konuda başka isimde şirket kurması, şirket mallarını kendi adına şirketten habersiz olarak satması, toplantılar ile yönetime katılmaması ve sair sebeplerle ortaklıktan çıkarılması için işbu davanın açıldığını, davalının, şirketin 2017-2018 yıllarında yetkilisi ve şirket müdürü olduğunu, bu süreçte şirketin mali kayıtlarını ve hesaplarını davalının yönettiğini, kendisi ve sahibi olduğu ... isimli şahıs firması lehine işlemler yaptığını, müvekkili şirketin diğer ortağı ve şimdiki yetkilisinin ... olduğunu, şirket hesapları incelendiğinde, davalının ve davalının sahibi olduğu ... isimli şahıs firmasının şirkete borçlu olduğunun anlaşılacağını, davalının, müvekkili şirkete ait malları kendi adına satarak haksız gelir elde ettiğini, davalının, davaya konu şirkette ortak iken aynı faaliyet alanında başka bir şirket kurarak işlettiğini, bu durumun bile tek başına ortaklıktan çıkma sebebi olduğunu, davalının şirket toplantılarına ve şirket yönetimine tüm ihtarlara rağmen katılmadığını, davalının; müvekkilin müdürlükten çıkarılması için İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açtığını, eldeki dava ile bu davanın irtibatlı olması nedeniyle birleştirilmesini talep ettiklerini belirtmiş , davalı ortak ...'ın haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına, şirkete ilişkin tüm yetkinin müvekkiline verilmesi ve davalının yetkilerinin kısıtlanması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, eldeki davanın İzmir 1. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... ATM'ce dosyanın İzmir 1 ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, karar kesinleştirilerek dosya Mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında birleşen dosya yönünden birleştirme tensibi yapılmış, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasındaki yargılamanın 01/04/2021 tarihli celsesinde birleşen ... ATM dosyasının dosyadan tefriki ile Mahkememizin yeni esasına kaydının yapılmasına karar verilmiş, dosya Mahkememize esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 01/04/2021 tarihli celsesinde birleşen dosya davacı vekili birleşen dosya yönünden davalı ...'ın ortaklıktan çıkarılmasına yönelik alınmış bir karar bulunmadığını belirtmiştir. Her ne kadar davacı tarafça davalı ...'ın şirket ortaklığından çıkarılm...