DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 12.03.2018 tarihli dava dilekçesinde; İzmir 10. İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyasından davacı şirkete gönderilen 10 örnek ödeme emrinin 22/02/2018 tarihinde tebellüğ edildiğini, İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesinde yasal süresi içerisinde tedbir istemli olarak açılan .../... sayılı davada senetlerin teminat senedi vasfında olması sebebiyle öncelikle icra takibinin teminatsız, olmaz ise uygun görülecek teminat mukabilinde tedbiren durdurulmasına karar verilmesinin talep edildiğini, Mahkemece talebin reddedildiği, taraflar arasında 16/03/2017 tarihinde "Sera...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/323 KARAR NO : 2022/487
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 12.03.2018 tarihli dava dilekçesinde; İzmir 10. İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyasından davacı şirkete gönderilen 10 örnek ödeme emrinin 22/02/2018 tarihinde tebellüğ edildiğini, İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesinde yasal süresi içerisinde tedbir istemli olarak açılan .../... sayılı davada senetlerin teminat senedi vasfında olması sebebiyle öncelikle icra takibinin teminatsız, olmaz ise uygun görülecek teminat mukabilinde tedbiren durdurulmasına karar verilmesinin talep edildiğini, Mahkemece talebin reddedildiği, taraflar arasında 16/03/2017 tarihinde "Sera Yapım Sözleşmesi " düzenlendiğini, sözleşmeye göre davalı şirketin davacı şirketin Çandarlı - İzmir adresindeki iş yerinde 11827 m2 alanda, warehouse lu iki adet sera inşa edeceğini, sözleşmenin ödeme şartları başlığını taşıyan 8. Maddesinde 41 nolu seranın bedelinin 950.000,00-TL olup, avans ödemesi karşılığında 310.000,00-TL, birinci hakediş ödemesi 190.000,00-TL, sera temel betonlama işleminin tamamlanması doli dökülmesi ve montajı, sera direklerinin kolon yay kelepçelerinin oluklarının klips yataklarının oluk içi gölge perde göz kancalarının montajını tamamlanmasını takiben , ikinci hakediş ödemesi 190.000,00-TL, sera konstriksiyonu fanlarının montajı, sera bütün klips yataklarının şişirme sisteminin motor ve boru bağlantı parçalarının montajı, sera yürüme yolu ve altına döşenecek pvc borularının ve sera kapılarının bitirilmesini takiben üçüncü hakediş 100.000,00-TL, sera plastik örtüsünün çekilmesi , şişirme sisteminin naylon şişirilerek teslimi, yan perde ve kör noktalarının bitirilmesini takiben, 32 nolu sera bedelinin 900.000,00-TL olup, avans ödemesi karşılığı 280.000,00-TL, birinci hakediş ödemesi 180.000,00-TL, sera temel betonlama işleminin tamamlanması doli dökülmesi ve montajı, sera direklerinin kolon yay kelepçelerinin oluklarının klips yataklarının oluk içi gölge perde göz kancalarının montajını tamamlanmasını takiben, ikinci hakediş ödemesi 180.000,00-TL, sera konstriksiyonu fanlarının montajı, sera bütün klips yataklarının şişirme sisteminin motor ve boru bağlantı parçalarının montajı, sera yürüme yolu ve altına döşenecek pvc borularının ve sera kapılarının bitirilmesini takiben , sözleşmenin 13/a maddesi uyarınca geçici kabul tutanağının imzalanması ile ödeneceğini, söz konusu bendde " iş veren kontrol personeli yapmış olduğu inceleme ve muayene sonucunda işi geçici kabule hazır bulduğu taktirde işin genel durumuna ilişkin görüşleri ile uygun göreceği diğer kayıt ve şartları belirten geçici kabul tutanağını düzenler, işveren ve yüklenici tarafından imzalanır. Kabulün imz...