DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 K. YAZIM TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; .... günü saat .... sıralarında müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile Soğanlı Mah. Mustafa Kemal Paşa caddesi üzerinden Soğanlı Meydan istikametine seyir halindeyken No:.... de bulunan davalı .... AŞ.'ye ait .... plaka sayılı motosikletin sürücüsü olan dava dışı ....'ın kendi iş yeri önünde motosiklet üzerinde iken geri geri geldiği sırada, müvekkilinin seyir halinde olmasıyla biranda önüne çıkması sonrasında ....'ın kullanmış olduğu motosiklete çarpması sonrasında davacı müvekkilinin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/845 Esas KARAR NO : 2021/1166
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 K. YAZIM TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; .... günü saat .... sıralarında müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile Soğanlı Mah. Mustafa Kemal Paşa caddesi üzerinden Soğanlı Meydan istikametine seyir halindeyken No:.... de bulunan davalı .... AŞ.'ye ait .... plaka sayılı motosikletin sürücüsü olan dava dışı ....'ın kendi iş yeri önünde motosiklet üzerinde iken geri geri geldiği sırada, müvekkilinin seyir halinde olmasıyla biranda önüne çıkması sonrasında ....'ın kullanmış olduğu motosiklete çarpması sonrasında davacı müvekkilinin yaralandığını, Bakırköy ATK 12/05/2020 tarihli ... sayılı raporunda da belirtildiği üzere müvekkilindeki yaralanmanın kişi üzerinde etkisinin BTM ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığını, vücudunda kemik kırığının hayati fonksiyonlarına etkisi AĞIR (4) derecede olduğunun anlaşıldığını, Bakırköy CBS nin ... soruşturma nolu dosyasından alınan 16/06/2020 tarihli bilirkişi raporunda da tespit olunduğu üzere davalı sigorta şirketine sigortalı ve davalı işleten ... AŞ.ye ait motosiklet sürücüsü ....'ın 1. dereceden asli kusurlu olduğunu, 2918 Sayılı Yasanın 97. Maddesi gereğince (Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları)' ında belirtilen belgeler ile 14/06/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, 17/06/2020 tarihinde Bakırköy Arabuluculuk Bürosu'na .... Büro No ile tazminat talebi başvurusunda bulunulduğunu, ancak 27/07/2020 tarihinde gerçekleştirmiş oldukları 2. görüşmede taraflar uzlaşamadıını, müvekkili, trafik kazası sonrasında basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığını, kaza sebebiyle sol bacağında plato tıbbia kırığı meydana geldiğini, müvekkili, kaza tarihinden iş bu dava tarihine kadar günlük işlerini gereği gibi yapamamakta ve sosyal hayatını idamede zorlandığını, müvekkilinin, kaza sebebiyle .... Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, ayağına platin takıldığını, müvekkilinin bundan sonra da artık eskisi gibi çalışamayağını, gelirinin düşeceğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik geçici iş gücü kaybından ve/ya geçici sakatlıktan kaynaklı 1.000,00 TL maddi tazminat ile daimi iş gücü kaybından kaynaklı 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep ettiklerini, davacı müvekkilinin yaşadığı kaza neticesinde bacağında kemik kırığı meydana geldiğini, müvekkilinin eskisi gibi bacağını kullanamayacağından dolayı öm...