DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili şirkete müdür olan ... bey ve diğer ortağın Azerbaycan asıllı olduğunu, müdür ... bey'in işlerin başında durarak şirketi idare ettiğini ve diğer ortağa belli dönemlerde elde edilen kazancın ödemelerini yaptığını, diğer ortağın Azerbaycan da yaşadığını , şirket ortağı olduktan sonra Türkiye ye şirketin idaresi için sık sık geleceğini şitkctin ürettiği malları Azerbaycan piyasasında pazarlayacağımı , yani şirketin kuruluş amacını gerçekleştirmek için katkıda bulunacağı taahhüdünü vermesine rağmen , bu katkıyı sağlamadığı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/788 Esas KARAR NO : 2022/141 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...-...- VEKİLİ : Av. . ... .. DAVALI : ...-... VEKİLLERİ : Av. ... ... ..
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili şirkete müdür olan ... bey ve diğer ortağın Azerbaycan asıllı olduğunu, müdür ... bey'in işlerin başında durarak şirketi idare ettiğini ve diğer ortağa belli dönemlerde elde edilen kazancın ödemelerini yaptığını, diğer ortağın Azerbaycan da yaşadığını , şirket ortağı olduktan sonra Türkiye ye şirketin idaresi için sık sık geleceğini şitkctin ürettiği malları Azerbaycan piyasasında pazarlayacağımı , yani şirketin kuruluş amacını gerçekleştirmek için katkıda bulunacağı taahhüdünü vermesine rağmen , bu katkıyı sağlamadığı gibi, sürekli olarak şirketten para talebinde bulunduğunu, ortaklar arasında çekişmeler başladığını, davalının şirket ortağına karşı dolaylı yollardan tehditlerde bulunmaya başladığını, şirket müdürü ve eşinin Bursa Cumburiyet Savcılığına şikayette bulunduğunu, olayın ayrıntılarının 2018/4981 sayılı soruşturma dosyasında sabit olduğunu, tehditler sonrası şirket müdürüne ait aracın kundaklandığını, ortaklar arasındaki bu tür vakıalar nedeni ile ortaklık ilişkisinin devam etmesinin mümkün olmadığını, davalı yanın davranışları ile şirketi zor durumda bıraktığını, diğer ortağa ve ailesine karşı suç işlediğini ve işlenmesini azmettirdiğini, şirket kuruluşundan bu yana şirketin faaliyetlerine katkı da bulunmadığı gibi şirketten kazancının üstünde paralar talcp cderek şirket faaliyetlerinin sekteye uğrattığını, her iki ortağın birlikte hareket etmesi mümkün olmadığından şirketin %60'ına tekabül eden paya sahip olan müdür ortak tarafından 23/03/2018 tarihli karar alınıp 30/04/2018 tarihinde ortağın şirketten çıkarılması gündemi ile olağanüstü genel kurul toplantısı yapılacağı yönünde karar alındığını, ticaret sicil gazetesinde , şirketin internet sitesinde yayınlandığı gibi, davalının adresine de toplantı gün ve saatini bildiren tebligat yapıldığını, davete icap etmeyen davalının yokluğunda yeterli nisapla alınan genel kurul kararı ile ortak hakkında çıkarılma davası açılması yönünde karar alındığını, yine davalı yanın şirket müdürünü, eşini, şirket çalışanlarına karşı suç duyurusunda bulunarak hırsızlık ve dolandırıcılıkla itham ettiğini, ortaklığın devamının çekilmez olduğunu belirterek şirket ortaklarından olan davalının davacı şirket ortaklığından haklı sebeplerle çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacı şirketin %60'ına tekabül eden paya sahip olan müdür ortak tarafından 23/03/20...