DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/04/2019 KARAR TARİHİ: 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde--- yönetimindeki ------ plakalı araç kasta yakın bir kusurla müvekkilime - çarparak ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, kaza sonrası müvekkilim yatağa bağlı bir şekilde yaşamaktadır ve kendi ihtiyaçlarını karşılayamadığı, araç sürücüsü davalı ----dosyasında yargılanmış ve ceza almıştır.---- tarafından onanarak kesinleştiği, kazaya sebebiyet veren ---- plakalı aracın kaza anında trafik sigorta poliçesi davalılardan --------tarafından tanzim edildiği, davacının kaza sonrası %100 e yakın bir maluliyet durumu olduğu,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/173 Esas KARAR NO: 2022/494 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/04/2019 KARAR TARİHİ: 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde--- yönetimindeki ------ plakalı araç kasta yakın bir kusurla müvekkilime - çarparak ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, kaza sonrası müvekkilim yatağa bağlı bir şekilde yaşamaktadır ve kendi ihtiyaçlarını karşılayamadığı, araç sürücüsü davalı ----dosyasında yargılanmış ve ceza almıştır.---- tarafından onanarak kesinleştiği, kazaya sebebiyet veren ---- plakalı aracın kaza anında trafik sigorta poliçesi davalılardan --------tarafından tanzim edildiği, davacının kaza sonrası %100 e yakın bir maluliyet durumu olduğu, davacının gavet sağlıklı bir yaşam sürerken davacının tam kusuruyla yatağa bağımlı bir - şekilde yaşamaktadır.Hayatının en güzel günlerini huzur içinde geçirecekken dışarı dahi çıkamadığı, Yaşadığı kaza sebebiyle ruh hali bozulmuş olmakla üzüntüden her gün ağladığı, maluliyet oranı ve işgücü kaybı uyuşmazlık konusu olduğundan ve tam olarak belirlenmesi mümkün olmadığından, huzurdaki tahsil amaçlı belirsiz alacak davasına konu edilen alacak için, alacağın kesin olarak belirlenmesini takiben verilecek olan talep artırım dilekçesi ile artırmak ve eksik harcı tamamlamak üzere ----- Maddi tazminatın kaza ve davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkilime verilmesini, ----manevi tazminatın davalı----- kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte, alınarak müvekkilime verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı ------- vekili tarafından mahkememize gönderilen cevap dilekçesinde özetle; kabul manasında olmamak üzere davacının kalıcı maluliyeti nedeni ile işbu dava öncesinde ödeme yapılmış ve müvekkil şirket söz konusu borçtan ibra edilmiş olup, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddi gerektiği, kabul anlamına gelmemek kaydıyla---------ibranamenin iptal edilebilmesi için, müvekkil kurumun ödemeyi yaptığı tarihin verileri esas alınarak inceleme yapılmalı ve yapılan ödemenin açıkça yetersiz olduğu ortaya konduğu, kabul manasında olmamak üzere öncelikle davacının, trafik kazasından kaynaklanan gerçek kalıcı maluliyet oranının tespiti bakımından karayolları motorlu araçlar ------ genel şartlar ve ekine uygun engelli------ dosyaya kazandırılması gerektiği, bu halde trafik sigortası genel şartları atfı ile maluliyetin tespitine esas alınan ---- yayımlanan özürlülük ölçütü, sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmelik yürürlükten kaldırıldığından, yerine yürürlüğe giren ------- yayımlanan erişkinler için engellil...